开发团队账号须按Schema单独创建并严格隔离，禁止复用或跨库授权；每个团队需专属数据库、用户及显式权限，通过实测验证隔离有效性。
开发团队账号必须按Schema单独建，不能复用
一个账号不能同时连多个业务库，更不能让多个团队共用同一个账号。MySQL 的 user@host 是唯一标识，'team_a_dev'@'10.20.%' 和 'team_b_dev'@'10.20.%' 是两个完全独立的权限主体。常见错误是只建一个 'dev'@'%'，结果团队 A 误操作删了团队 B 的表。
实操要点：
- 每个团队先建专属数据库：
CREATE DATABASE team_a_prod CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_unicode_ci; - 再单独建用户：
CREATE USER 'team_a_dev'@'10.20.1.%' IDENTIFIED BY 'pwd_a_2026'; - 禁止用
'%'@'%'——它允许从任意 IP（包括公网）连接，除非你真需要远程调试 - 如果团队用跳板机，IP 会统一为出口地址，此时要配合 DNS 域名限制（如
'team_a_dev'@'%.internal'），但前提是关掉skip_name_resolve
GRANT 必须显式指定 Schema 名，禁用 *.*
GRANT ALL ON *.* 是最危险的起点：它隐式授予 SHOW DATABASES、PROCESS 等管理权限，且在 MySQL 5.7 中可能导致后续 REVOKE 失效。团队只能看到自己负责的库，不是靠应用层“不 USE 别的库”，而是靠权限层硬隔离。
正确写法：
GRANT SELECT, INSERT, UPDATE ON team_a_prod.* TO 'team_a_dev'@'10.20.1.%';- 如果团队需要执行存储过程，加
EXECUTE；不需要就别给 - 绝对不要加
WITH GRANT OPTION——防止开发自授权限给测试账号 - 即使没给其他库权限，也建议显式撤回：
REVOKE ALL ON team_b_prod.* FROM 'team_a_dev'@'10.20.1.%';，边界更清晰
验证权限是否真正生效，不能只看 SHOW GRANTS
SHOW GRANTS FOR 'team_a_dev'@'10.20.1.%' 只显示语句记录，不代表实际行为。真实权限受 host 匹配顺序、DNS 反解、系统库可见性等影响。
必须实测三件事：
- 用该账号直连：
mysql -uteam_a_dev -p -h db-host -e "SHOW DATABASES;"—— 应只返回team_a_prod和information_schema -
mysql -uteam_a_dev -p -h db-host -e "USE team_b_prod;"—— 必须报错Access denied for user 'team_a_dev'@'10.20.1.5' to database 'team_b_prod' -
mysql -uteam_a_dev -p -h db-host -e "SELECT * FROM mysql.user;"—— 应报错Table 'mysql.user' doesn't exist - 检查
CURRENT_USER()返回值是否为预期的'team_a_dev'@'10.20.1.%'，否则说明 host 匹配错了
跨团队数据访问必须走视图或 API，不能直授跨库权限
订单团队要查用户昵称，不能直接 GRANT SELECT ON team_b_prod.users TO 'team_a_dev'@'10.20.1.%'。这等于把用户库整个暴露出去，违反最小权限原则。
安全替代方案：
- 在
team_a_prod内建只读视图：CREATE VIEW user_nickname AS SELECT id, nickname FROM team_b_prod.users; - 只授视图权限：
GRANT SELECT ON team_a_prod.user_nickname TO 'team_a_dev'@'10.20.1.%'; - 严禁视图用
DEFINER = 'root'@'%'，否则低权限账号能借 root 身份执行逻辑 - 如果数据变更频繁或字段敏感，优先走用户服务 API，而不是数据库层打通
权限边界的模糊点往往不在语法，而在 host 匹配精度、DNS 反解行为、以及系统库的默认可见性。哪怕所有 GRANT 语句都写对了，CURRENT_USER() 返回的 host 和你预设的不一致，整套隔离就失效了。
