唯一索引字段更新冲突需用特定语法处理：MySQL用INSERT ON DUPLICATE KEY UPDATE，PostgreSQL用INSERT ... ON CONFLICT DO UPDATE，逻辑删除应设计复合唯一索引如(username, deleted_at)。
更新唯一索引字段时触发冲突，本质是业务想“改值”却撞上了别人已占的坑——不能靠绕开或忽略，得明确告诉数据库：“如果这个新值已被占用，请按我指定的方式处理”。
UPDATE 语句直接改唯一字段必然报错
MySQL/PostgreSQL 都不允许 UPDATE 某列使其值变成已存在的唯一值，哪怕目标行本身没变。错误不是“你不能改”，而是“你改完后整表不满足唯一性”。
- MySQL 报
ERROR 1062 (23000): Duplicate entry 'xxx' for key 'uk_xxx' - PostgreSQL 报
ERROR: duplicate key value violates unique constraint "uk_xxx" - SQL Server 报错误号
2627或2601 - DB2 报
SQLCODE = -803
此时不能用普通 UPDATE 硬上，必须换策略。
MySQL：用 INSERT ON DUPLICATE KEY UPDATE 替代 UPDATE
这不是语法糖，是唯一能原子化完成“尝试更新唯一键值 + 冲突时兜底”的方式。前提是目标字段有 PRIMARY KEY 或 UNIQUE 约束。
- 把你要改的那行“重插一遍”：用
INSERT INTO ... VALUES (...)带上新值 - 在
ON DUPLICATE KEY UPDATE中写明：冲突时更新哪些非唯一字段（比如updated_at = NOW()），或保留原值（col = col） - 注意：
VALUES(col)引用的是本次INSERT的原始值，不是当前行旧值 - 自增 ID 仍会跳号——这是该语法固有行为，别指望它省 ID
示例（想把用户邮箱从 old@ 改成 new@，但 new@ 可能已被注册）：
INSERT INTO users (id, email, name) VALUES (123, 'new@example.com', '张三') ON DUPLICATE KEY UPDATE name = VALUES(name), updated_at = NOW();
PostgreSQL：必须显式指定 ON CONFLICT 目标
PG 不接受模糊匹配，ON CONFLICT 后必须写明冲突依据——要么是唯一约束名（推荐），要么是完整列组合。
- 如果唯一约束是联合索引（如
(tenant_id, email)），就不能只写ON CONFLICT (email)，得写ON CONFLICT (tenant_id, email)或ON CONFLICT ON CONSTRAINT uk_tenant_email - 用
EXCLUDED伪表访问本次想插入但被拒的值，比如email = EXCLUDED.email - 加
WHERE可防无谓锁：例如只在旧邮箱为空时才覆盖，WHERE users.email IS NULL -
DO NOTHING最轻量，适合纯去重；DO UPDATE会持行锁，高并发下慎用
示例（基于约束名 uk_user_email）：
INSERT INTO users (id, email, name) VALUES (123, 'new@example.com', '张三') ON CONFLICT ON CONSTRAINT uk_user_email DO UPDATE SET name = EXCLUDED.name, updated_at = NOW();
逻辑删除场景：唯一索引要设计成可复用的
如果业务允许“删了还能重用”，就别让唯一索引锁死全生命周期。常见破局点：
- 把单列唯一索引改成复合索引，加入逻辑删除标记或时间戳，例如
(username, deleted_at)，其中deleted_at IS NULL表示有效，IS NOT NULL表示已删——这样同名用户删后再注册就能过 - 避免用
is_deleted TINYINT和唯一索引组合，因为0/1只有两个值，无法区分多个已删记录 - 若用软删，
deleted_at DATETIME DEFAULT NULL是更安全的选择，配合UNIQUE (username, deleted_at)真正实现“一人一活号”
真正难的不是语法怎么写，而是判断哪一层该做决策：数据库用约束保底线，应用层用重试控节奏，架构层用索引设计消冲突——三者漏掉任何一层，都可能在凌晨三点收到告警。
