<p>应声明为 const char* 数组存储字符串字面量，因字面量存于只读段，非 const 声明导致运行时修改引发未定义行为；需修改内容时应分配可写内存；访问时须计算元素个数防止越界。</p>
指针数组声明时容易漏掉 const 修饰符
直接用 char* 数组存字符串字面量，编译可能通过，但运行时修改会触发未定义行为。因为字符串字面量存储在只读段，char* p = "hello" 实际上让指针指向不可写内存。
- 正确做法是声明为
const char*数组：const char* strs[] = {"apple", "banana", "cherry"}; - 如果后续需要修改内容，必须分配可写内存（比如用
new char[20]或std::vector<char></char>），不能直接赋值字面量 - g++ 默认允许
char* p = "xxx"（为兼容旧代码），但启用-Wwrite-strings会警告；Clang 更严格，默认报错
访问指针数组元素时下标越界不报错但很危险
C++ 不做运行时数组边界检查，strs[i] 中 i 超出实际长度（如 sizeof(strs)/sizeof(strs[0])）会导致读到随机内存，可能崩溃或输出乱码。
- 务必先计算元素个数：
int n = sizeof(strs) / sizeof(strs[0]);
- 循环中用
for (int i = 0; i ，别硬写 <code>for (int i = 0; i —— 数组大小一变就失效 - 若数组是函数参数传入，
sizeof失效（退化为指针），此时必须额外传长度，或改用std::array/std::vector
用指针数组实现字符串排序要小心交换的是指针不是内容
对 const char* 数组排序时，交换的是指针地址本身，不是字符串内容。这没问题，也高效；但新手常误以为在“移动字符串”，结果发现原字符串没变、只是顺序变了。
C++ Code Review Master
下载
组合式C++代码评审方案，融合静态分析、AI推理、多轮迭代评审和C++专项检查，适用于PR审查、增量代码审查、全项目评审和代码质量评分，触发词包括review cpp、cpp代码评审、C++review、代码审查。
- 标准库排序示例：
std::sort(strs, strs + n, [](const char* a, const char* b) { return std::strcmp(a, b) < 0; }); -
std::strcmp是必需的 —— 不能直接用a 比较指针值，那比的是地址大小，不是字典序 - 如果想按长度排序：
return std::strlen(a) - 注意：排序后
strs[0]指向原来某个字符串的首地址，不是新分配的内存
混用指针数组和 std::string 容易引发生命周期问题
把局部 std::string 的 c_str() 存进指针数组，函数返回后指针就悬空 —— 因为 std::string 析构，内部缓冲区释放，c_str() 返回的指针失效。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 错误示范：
const char* bad_arr[2];<br>{<br> std::string s1 = "temp";<br> bad_arr[0] = s1.c_str(); // 悬空指针<br>} - 安全做法：全用
std::string，或确保字符串生命周期长于指针数组；若必须用 C 风格，用strdup（记得free）或静态/全局存储 - 现代 C++ 推荐直接用
std::vector<:string></:string>，避免手动管理指针和生命周期
C++ 里指针数组处理字符串的关键不在语法多难，而在时刻意识到：你操作的是地址，不是数据本身；你依赖的是程序员对内存布局和生命周期的理解，而不是语言自动兜底。
