指针加偏移访问数组元素最直接，arr[i] 等价于 *(arr + i)，是 C++ 标准定义而非语法糖；需注意类型匹配、边界检查及 const 正确性。
用指针加偏移访问数组元素最直接
数组名本身在多数上下文中退化为指向首元素的指针，所以 arr[i] 等价于 *(arr + i)。这不是语法糖，而是 C++ 标准定义的行为。
常见错误是混淆 arr + i 和 &arr[i]：二者值相同，但类型不同——前者是 T*，后者是 T*（没错，类型一样），但若 arr 是二维数组如 int arr[3][4]，arr + 1 类型是 int(*)[4]，而 &arr[1][0] 是 int*，混用会导致编译失败或越界读写。
- 确保指针类型与元素类型匹配：
int* p = arr;正确，char* p = arr;会引发未定义行为 - 偏移量
i必须在[0, N)范围内，否则行为未定义（不一定会崩溃，但结果不可靠） - 对
const数组，要用const int* p = arr;，否则编译报错
用指针遍历数组时注意边界和递增方式
用 for (int* p = arr; p != arr + N; ++p) 是安全且惯用的写法；用 p 容易因符号扩展或溢出出错。
常见错误是写成 for (int* p = arr; p ——表面上没问题，但若 <code>N 是无符号大数（比如 size_t），而 p 是有符号指针类型（如 int*），比较可能被隐式转换，导致逻辑异常。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 优先用
!=而非做终止判断，尤其在模板或泛型代码中 -
++p和p++在循环中效果一致，但前者略高效（避免临时对象），习惯上用前置 - 若数组长度未知（如传入函数的
int arr[]），必须额外传入长度，指针本身不携带大小信息
函数参数里传数组本质上传的是指针
声明 void func(int arr[10]) 和 void func(int* arr) 完全等价，编译器一律按指针处理。方括号里的数字被忽略，仅作文档提示。
因此，sizeof(arr) 在函数体内永远返回指针大小（通常是 8），而非数组总字节数——这是新手最常踩的坑。
- 想保留长度信息，改用引用：
void func(int (&arr)[10])，此时sizeof(arr)正确返回40（假设int为 4 字节） - 现代 C++ 更推荐
std::array<int></int>或std::span<int></int>（C++20），它们自带尺寸且更安全 - 如果坚持用裸指针传参，务必约定调用方提供长度参数，例如
func(arr, 10)
多维数组指针访问容易搞错类型和步长
对于 int mat[3][4]，mat 类型是 int[4] 的数组，退化为 int(*)[4]（指向含 4 个 int 的数组的指针），不是 int**。
误写 int** p = mat; 会编译失败；强行 int** p = reinterpret_cast<int>(mat);</int> 后再解引用，几乎必然越界——因为 mat + 1 实际跳过 4 个 int，而 *p 会当作单个 int* 去读，破坏内存布局。
- 正确访问第
i行第j列：(*mat)[j]（首行）、(* (mat + i))[j]或更清晰地写成mat[i][j] - 若需统一用指针算术遍历全部元素，用
int* p = &mat[0][0]; p[i * 4 + j] - 动态二维数组（如
int** mat）才是真正的指针数组，其内存不连续，访问方式完全不同
指针访问数组看似简单，但类型、边界、多维布局这三处稍不留神就会引入静默错误——尤其是当代码从一维扩展到二维，或从栈数组换成堆分配时，指针语义不会自动适配。
