JUnit5 通过 TestExecutionListener 可实现测试方法毫秒级耗时统计，需在 executionStarted 和 executionFinished 中记录并计算 System.nanoTime() 差值；也可用 @BeforeEach/@AfterEach 配合 ConcurrentHashMap 简化实现。
JUnit5 本身不直接提供“每个测试方法耗时”的内置统计功能，但可以通过 TestExecutionListener（配合 @RegisterExtension 或 JVM 启动参数）在生命周期回调中精确记录开始/结束时间，从而实现毫秒级耗时统计。
使用 TestExecutionListener 监听测试执行阶段
TestExecutionListener 是 JUnit Platform 提供的扩展机制，可在测试容器、测试实例、测试方法等不同生命周期节点插入自定义逻辑。要统计单个测试方法耗时，关键是在 executionStarted 和 executionFinished 中捕获时间戳。
- 需实现
org.junit.platform.launcher.TestExecutionListener - 监听
TestIdentifier类型为CONTAINER或TEST，只对TEST类型（即实际测试方法）做计时 - 用
ThreadLocal<map long>></map>或并发安全的ConcurrentHashMap存储开始时间，避免多线程干扰
手动注册监听器并输出耗时
监听器不能通过注解自动生效，需在启动时注册。最常用方式是通过 LauncherDiscoveryRequest 构建 Launcher 并添加 listener；若用 Maven Surefire，默认不支持运行时注册，推荐改用 ConsoleLauncher 或 IDE 运行调试模式验证逻辑。
- 示例：在
main()中调用LauncherFactory.create().registerTestExecutionListener(new TimingListener()) - 在
executionStarted()中：对testIdentifier.isTest()的节点，存入System.nanoTime() - 在
executionFinished()中：取出对应开始时间，计算差值并转为毫秒（(end - start) / 1_000_000.0），打印或写入日志
更轻量替代方案：@BeforeEach + @AfterEach 配合静态计时器
如果只需统计本类内测试方法耗时，且不依赖平台级扩展，可用 JUnit5 原生扩展点：TestInstancePostProcessor + InvocationInterceptor，或更简单地——在测试类中用 @BeforeEach/@AfterEach 手动打点：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 声明
private static final Map<string long> startTimes = new ConcurrentHashMap();</string> @BeforeEach void recordStart(TestMethod testMethod) { startTimes.put(testMethod.getDisplayName(), System.nanoTime()); }@AfterEach void logDuration(TestMethod testMethod) { long duration = (System.nanoTime() - startTimes.remove(testMethod.getDisplayName())) / 1_000_000.0; System.out.printf("[%s] %.2f ms%n", testMethod.getDisplayName(), duration); }- 注意：需引入
org.junit.jupiter.api.extension.TestMethod（JUnit 5.8+），旧版本可用ExtensionContext获取方法名
集成到报告中（可选增强）
若需结构化输出（如 JSON 或 CSV），可将耗时数据收集到全局 ConcurrentLinkedQueue<TimingRecord>，并在 afterAll(ExtensionContext) 中统一导出。TimingRecord 可包含：测试名、类名、耗时、状态（成功/失败）、异常信息（如有）。
- 避免在监听器中做 I/O 操作（如写文件），防止影响测试性能或引发并发问题
- 生产环境慎用，建议仅用于本地调试或 CI 中的专项性能分析
- 注意 JVM 预热和 GC 干扰，单次耗时仅供参考；多次运行取中位数更可靠
