判断闰年是计算二月天数的核心逻辑：平年28天，闰年29天；正确规则为能被4整除但不能被100整除，或能被400整除；C++20可用std::chrono::year_month_day直接获取二月最后一天，否则需手写is_leap函数并校验输入。
判断闰年是计算二月天数的核心逻辑
二月天数只取决于是否闰年：平年28天，闰年29天。C++标准库没有直接提供“某年是否闰年”的函数，必须自己实现判断逻辑。常见错误是只用 year % 4 == 0，这会把1900、2100等世纪年份误判为闰年。
正确规则是：能被4整除但不能被100整除，或能被400整除。对应代码就是：
bool is_leap(int year) {
return (year % 4 == 0 && year % 100 != 0) || (year % 400 == 0);
}
- 注意：年份为负数（如公元前）时，C++取模行为依赖实现，建议限定输入范围（如1–9999）
-
std::chrono::year（C++20）支持y.is_leap()，但需编译器启用C++20且年份在[−32767, 32767]内
用 std::chrono::year_month_day 获取二月最后一天（C++20）
C++20引入了日历类型，可绕过手动判断，直接查出该年2月的最后一天日期，再提取日数值。这是最语义清晰、不易出错的方式，但要求编译器支持C++20。
int feb_days_cpp20(int year) {
std::chrono::year y{year};
auto feb_last = std::chrono::year_month_day{
y / std::chrono::February / std::chrono::last
};
return static_cast<int>(feb_last.day());
}
- 传入非法年份（如0或负数）可能抛出
std::domain_error - 不依赖本地时区，纯日历计算，结果确定
- 比手写闰年逻辑多一次构造和转换，性能差异可忽略
兼容 C++11/14/17 的简洁实现
如果项目不能升级到C++20，一个健壮、无依赖、一行核心逻辑的函数就足够：
C++ Code Review Master
下载
组合式C++代码评审方案，融合静态分析、AI推理、多轮迭代评审和C++专项检查，适用于PR审查、增量代码审查、全项目评审和代码质量评分，触发词包括review cpp、cpp代码评审、C++review、代码审查。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
int feb_days(int year) {
return is_leap(year) ? 29 : 28;
}
这里 is_leap 就是前面定义的函数。关键点在于：
- 不要用
time_t+mktime构造2月29日再检查——跨平台行为不一致，且对无效日期（如1900-02-29）可能静默失败 - 避免硬编码年份范围表（如查表法），维护成本高且无法覆盖所有年份
- 如果需频繁调用，可加
constexpr（C++14起）让编译期计算：constexpr bool is_leap(int y)
容易被忽略的边界情况
实际使用中，真正出问题的往往不是逻辑本身，而是输入和上下文：
- 用户输入的
year是字符串，未做数字校验，导致stoi抛异常或截断（如"2024abc"→2024） - 从数据库读取年份字段为
NULL或空值，直接传入函数引发未定义行为 - 调用方假设返回值永远是28或29，但若传入0或负数且未校验，
is_leap可能返回意外结果（如C++中-100 % 4是 -0 还是 0 取决于实现）
真正要做的不是写个“正确”的函数，而是确保它接收到的是有效年份——校验应在调用前完成，而不是塞进 feb_days 里兜底处理。
