LIKE '%xxx'一定不走B+树索引，因B+树依赖有序前缀定位起点，而'%xxx'无确定起始位置，只能全表扫描；仅'xxx%'等前缀确定的模式才支持range扫描。
LIKE '%xxx' 为什么一定不走 B+ 树索引
不是 MySQL 故意跳过索引，是 B+ 树结构本身做不到。索引节点按字典序从左到右排列，查找必须能“定起点”。LIKE 'xxx%'可以跳到第一个'xxx'开头的记录，然后向右范围扫描；而LIKE '%xxx'要求结尾是'xxx'，可能出现在'a-xxx'、'zzz-xxx'、'xxx'任意位置——起点完全不可知，优化器只能放弃索引，选全表扫描。
常见错误现象：EXPLAIN显示type: ALL、key: NULL，哪怕name字段有单列索引或在联合索引最左位，也完全不生效。数据量过 10 万后，查询从毫秒级拖到数秒甚至超时。
哪些 LIKE 写法能真正触发索引
只有一种本质条件：左侧前缀确定、无通配符干扰。是否走索引，和字段类型、索引长度、统计信息都无关，只看模式字符串本身。
-
LIKE '张%'→ ✅ 走索引(type: range)，支持前缀匹配 -
LIKE '张_明'→ ✅ 走索引（_占一位，不影响前缀定位） -
LIKE '%张%'→ ❌ 全表扫描，前后都模糊，索引彻底失效 -
LIKE '张%明'→ ⚠️ 仅'张%'部分生效，'%明'不参与索引过滤
注意：LIKE后必须是字面量或参数化变量（如?或@p），不能是表达式，比如CONCAT('%', @kw)——这会导致隐式计算，索引照样失效。
中文场景下字符集和排序规则的“暗坑”
即使写成LIKE '张%'，中文仍可能查不到或不走索引，根源常在字符集不一致：
- 表/列用
utf8mb4，但客户端连接用latin1→ 查询时发生隐式转换，索引列被CAST，索引失效 - 排序规则用
utf8mb4_general_ci，遇到“張”和“张”这种简繁差异，可能无法命中同一索引分支 - 建表未显式指定
COLLATE，依赖服务器默认值 → 不同环境行为不一致
验证方法：运行SHOW CREATE TABLE users;确认列定义含CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_unicode_ci；再查连接变量：SHOW VARIABLES LIKE 'character_set%';和SHOW VARIABLES LIKE 'collation%';，确保client/connection/results三者一致。
真要支持后缀匹配，别硬改 SQL
试图靠加HINT、调统计信息、建复合索引、改REGEXP都没用。LIKE '%xxx'是 B+ 树的硬限制，不是 bug，也不是配置问题。
- 换索引类型：用
FULLTEXT索引（需MATCH AGAINST语法，且仅支持英文分词或中文ngram插件） - 换查询方式：把后缀匹配转为前缀匹配，例如对字段存
REVERSE(name)，查时写WHERE reversed_name LIKE REVERSE('xxx') + '%' - 引入外部搜索引擎：如
Elasticsearch或Meilisearch，MySQL 只存原始数据
最容易被忽略的是：字符集和排序规则不一致引发的隐式转换，它不会报错，但会让EXPLAIN显示用了索引，实际性能却接近全表扫描。
