UPDATE触发器中OLD代表更新前行、NEW代表更新后行，二者为只读伪记录，须用OLD.col、NEW.col访问字段；BEFORE中可修改NEW字段，AFTER中仅可读；判断变更需空安全比较，如NOT (OLD.col <=> NEW.col)。
MySQL触发器里用 OLD 和 NEW 拿字段值
在 UPDATE 触发器中，OLD 代表更新前的行，NEW 代表更新后的行。它们不是变量，而是伪记录（pseudo-record），只能在触发器体中直接点字段访问，比如 OLD.name、NEW.email。
常见错误是试图把 OLD 或 NEW 当成普通变量赋值或判空——它们不能被赋值，也不能直接 IS NULL 判断整行；必须对具体字段操作。
-
BEFORE UPDATE中可读可写NEW字段（改了会影响实际更新结果），但OLD只读 -
AFTER UPDATE中OLD和NEW都只读，适合审计日志 - 对未修改的字段，
OLD.col = NEW.col成立；想判断某字段是否真被改过，得显式比较：IF OLD.status != NEW.status THEN ...
PostgreSQL触发器要靠 OLD / NEW + ROW 类型变量
PG 的触发器函数是独立的 PL/pgSQL 函数，没有隐式 OLD/NEW。你得在函数定义时声明参数接收它们：
CREATE OR REPLACE FUNCTION log_user_change()
RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
IF TG_OP = 'UPDATE' THEN
INSERT INTO user_audit (user_id, old_email, new_email, changed_at)
VALUES (OLD.id, OLD.email, NEW.email, NOW());
END IF;
RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;注意三点：
- 函数必须返回
NEW（INSERT/UPDATE）或OLD（DELETE），否则触发器会中断操作 -
TG_OP是内置变量，值为'INSERT'、'UPDATE'或'DELETE'，别硬写字符串比较 - 如果表有
JSONB或大字段，直接存OLD/NEW整行可能触发 TOAST 开销；建议只取必要字段
SQL Server触发器依赖 inserted 和 deleted 临时表
SQL Server 不提供行级伪记录，而是用两个内存临时表：inserted（含新值）和 deleted（含旧值）。UPDATE 操作会同时填充两张表，INSERT 只填 inserted，DELETE 只填 deleted。
典型误用是假设 inserted 和 deleted 总是一一对应——其实它们是表，可能多行，必须用 JOIN 关联主键才能匹配前后值：
SELECT d.id, d.name AS old_name, i.name AS new_name FROM deleted d INNER JOIN inserted i ON d.id = i.id WHERE d.name != i.name;
- 不能在触发器里对原表做
SELECT * FROM 表名，可能引发递归或死锁 - 如果业务逻辑需要查其他表，优先用
EXISTS而非IN，避免NULL导致意外跳过 - 触发器执行期间，
inserted/deleted表不可被其他会话访问，也不支持索引——大数据量更新时性能容易掉
跨数据库通用坑：NULL 值比较和字符集隐式转换
所有数据库都默认用三值逻辑处理 NULL：直接写 OLD.col != NEW.col 在任一字段为 NULL 时结果是 UNKNOWN，条件不成立。必须显式处理：
- MySQL/PG：用
IS DISTINCT FROM（PG 原生支持，MySQL 8.0.22+ 支持）或手写(OLD.col != NEW.col) OR (OLD.col IS NULL) != (NEW.col IS NULL) - SQL Server：用
ISNULL(OLD.col, '') != ISNULL(NEW.col, '')，但要注意类型一致（比如INT不能直接和空字符串比） - 如果字段是
VARCHAR且库/表字符集不同（如 utf8mb4 vs latin1），OLD.col = NEW.col可能因隐式转换失败报错，建议统一字符集或显式CONVERT
触发器里最隐蔽的问题往往不在逻辑，而在这些边界值和类型细节上——一次 NULL 比较漏判，就可能让关键审计字段永远不入库。
