因为数组传参后退化为指针，sizeof失效，仅在定义作用域内安全；正确用法是int arr[]={1,2,3}时计算长度，错误是在函数参数中使用sizeof；替代方案为显式传长或改用std::array/vector。
用 for 循环遍历 C++ 原生数组时，为什么 sizeof(arr)/sizeof(arr[0]) 有时算不对？
因为数组传参后退化为指针，sizeof 就失效了。只在定义数组的同一作用域内才安全。
- 正确场景：
int arr[] = {1, 2, 3};此时sizeof(arr)/sizeof(arr[0])返回 3 - 错误场景：
void f(int a[]) { /* sizeof(a) 是指针大小 */ }这里sizeof(a)通常是 4 或 8，不是数组长度 - 替代方案：显式传长度，或改用
std::array/std::vector
用 std::for_each 遍历时，lambda 捕获和参数类型怎么写才不报错？
常见错误是把引用符号写错位置，或忽略 const 修饰导致无法绑定临时对象。
- 遍历并修改元素：
std::for_each(arr.begin(), arr.end(), [](int& x) { x *= 2; }); - 只读访问（推荐）：
std::for_each(arr.begin(), arr.end(), [](const int& x) { std::cout << x; }); - 捕获外部变量需明确：
int offset = 10; std::for_each(v.begin(), v.end(), [&offset](int& x) { x += offset; });
range-based for 循环中，&、&&、const & 的区别在哪？
选错引用类型会导致意外拷贝、编译失败或静默修改原数组。
-
for (int x : arr)→ 每次拷贝元素，浪费性能（尤其对大对象） -
for (int& x : arr)→ 可修改原数组，但不能用于std::vector<bool></bool>等 proxy 类型 -
for (const int& x : arr)→ 安全只读，兼容性最好，推荐作为默认写法 -
for (int&& x : arr)→ 几乎无实际用途，不要用
遍历 std::vector 时，用下标还是迭代器？
下标访问直观，但迭代器更通用、支持算法组合，且在某些容器（如 std::list）中是唯一选择。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 下标适用：
for (size_t i = 0; i < v.size(); ++i) { std::cout << v[i]; }注意size()返回size_t，别和int混用 - 迭代器适用：
for (auto it = v.begin(); it != v.end(); ++it) { std::cout << *it; }更泛化，可无缝切换到其他容器 - 现代写法：
for (const auto& x : v)
简洁、安全、高效，覆盖绝大多数情况
实际写代码时，优先用 range-based for；需要索引才考虑下标；要配合 std::algorithm 才显式用迭代器。别在函数参数里传原生数组，除非你清楚自己在做什么。
