
链上追踪工具 Onchain Lens 的数据显示,Circle 于 7 月 13 日再次在 Solana 网络铸造约 7.5 亿美元的 USDC,这也让其今年在 Solana 上的累计发行规模升至约 682.6 亿美元。从稳定币流动性的角度看,这一变化进一步说明,Solana 依然是链上美元结算与资金周转的重要网络之一。
在不少市场参与者眼中,USDC 的新增发行通常会被当作观察链上资金活跃度的前置信号之一。不过,这类数据更适合作为流动性变化的辅助参考,不能直接等同于行情方向,更不能简单推导出价格结果。
从使用场景来看,USDC 作为与美元挂钩的稳定币,常被用于交易结算、借贷和衍生品抵押,以及与现实世界资产代币化相关的交易。因此,每一轮较大规模的 USDC 发行,影响往往也不只局限在单一公链生态内部。
需要区分的是,新增发行并不意味着价格一定会上涨,也不代表市场会出现单边走势。更稳妥的理解是,在链上交易和资金调度依旧活跃的背景下,这类发行反映出市场对美元流动性的需求仍在持续。
最新一批代币已铸造至 Solana 地址:7VHUFJHWu2CuExkJcJrzhQPJ2oygupTWkL2A2For4BmE。此次发行也延续了自 2026 年以来的增长趋势。
Solana 上累计发行 682.6 亿美元 USDC,该怎么理解
这里的“682.6 亿美元”,指的是今年 USDC 在 Solana 区块链上的累计发行总价值,并不等同于当前仍留存在 Solana 链上的 USDC 实时余额。对于刚开始接触稳定币数据的人来说,这两个概念很容易混在一起。
原因并不复杂。USDC 在完成发行之后,还可能被赎回、销毁,或者转移至其他区块链网络。也就是说,累计发行更接近阶段性的铸造总额,而不是某一时点的实际流通存量。
从供给结构来看,累计发行和链上流通本来就不是同一个口径。根据 DefiLlama 数据,Solana 链上的 USDC 价值约为 73 亿美元,而所有区块链上的 USDC 总价值接近 735 亿美元。
把这些数据放在一起看,会更容易理解稳定币在不同网络之间不断迁移、周转和重新配置的特征。今年在 Solana 上创建的 USDC 中,只有约 10.7% 仍留在该链上流通。换句话说,累计发行总量大约是当前流通量的 9.35 倍。
这并不意味着约 90% 的代币已经“消失”。更合理的解释是,这部分美元流动性在使用过程中被不断转移、赎回、销毁,或者通过跨链方式进入了其他网络。从网络功能角度来看,这也说明 Solana 不只是稳定币的发行地点,同时也是一个周转效率较高的链上结算网络。
Circle 此前也多次强调,在评估 USDC 供给变化时,不能只看发行数据,还要把赎回情况一并纳入分析。
通过 Helius API 与 Solana 区块链交互,创建/管理钱包,查询 SOL 与代币余额,发送交易,使用 Jupiter 进行代币交换,监控地址。适用于所有 Solana 区块链操作、加密钱包管理、代币转账、DeFi 交换及投资组合跟踪。
USDC 是一种数字美元,由高流动性 cash 和 cash 等价资产 100% 支持,并且始终可以 1:1 兑换成美元。- Circle
从 Circle 的透明度报告来看,平台会分别披露新发行、赎回以及流通供应量。因此,如果只观察铸造规模,得到的结论往往并不完整;把赎回与跨链流动数据结合起来看,通常更能反映真实的资金使用情况。
为什么 USDC 会持续在 Solana 上发行
从网络活跃度和实际使用场景来看,稳定币持续在 Solana 上大规模发行,一个重要原因是 Solana 依旧是当前加密市场中交易活跃度较高的公链之一。此前数据显示,USDC 在 Solana 上的规模一度达到 147 亿美元;与此同时,Raydium、Jupiter 和 Orca 等去中心化交易平台也维持了较高交易量。
背后的逻辑并不难理解。对于交易市场而言,稳定币储备越充足,通常越有利于提升流动性、缩小买卖价差,并降低大额交易可能带来的价格冲击。对于链上交易频繁发生的网络来说,稳定币供给越充足,结算与资金调度的效率往往也更容易保持稳定。

除了链上交易需求,发行规模的扩大也与 Circle 在机构金融领域的推进有关。今年 6 月,Circle 宣布纽约银行将成为首家提供机构托管服务以及 USDC 直接铸造和赎回服务的合作伙伴。Circle 还与渣打银行合作,为机构投资者提供网络接入服务,这说明其仍在继续强化传统金融体系与区块链交易网络之间的连接能力。
根据 Circle 的透明度声明,USDC 仍可按 1:1 比例兑换为美元,其储备主要由 cash 和短期美国国债构成。按市值计算,USDC 仍是全球第二大稳定币,仅次于 Tether 的 USDT。
如何看待 Solana 的美元流动性地位
从链上生态的观察角度来看,Solana 的价值未必只体现在某一时点有多少 USDC 留存在链上,更关键的是,有多少美元流动性持续经过这条网络完成交易、结算和跨链调度。
接下来,市场大概率仍会关注两个问题:其一,新发行的 USDC 会在 Solana 上停留多久;其二,这些资金会在什么时间通过赎回或跨链转移流向其他网络。相比单纯关注“铸造了多少”,这两个维度更能反映资金的实际使用效率。
从链上数据之间的关系来看,USDC、Solana、稳定币发行、跨链流动与链上结算效率之间,已经形成了相对清晰的联动特征。对于关注稳定币生态、Solana 网络发展以及链上资金变化的人来说,这类发行数据确实有一定参考价值,但仍应放到更完整的市场背景中理解。
观察这类数据时,需要注意什么
- 不要把新增发行直接等同于上涨信号:发行增加只能说明流动性需求可能提升,不能直接推导出价格走势。
- 要结合赎回和跨链数据一起看:如果只看铸造规模,很容易高估实际留存在链上的资金。
- 关注真实使用场景:交易、借贷、抵押和跨链结算,往往比单一供应数字更能说明资金用途。
- 留意市场环境变化:稳定币流动会受到交易活跃度、资金配置和整体市场情绪等多种因素影响。
整体来看,Circle 持续在 Solana 上发行 USDC,更多体现的是该网络在稳定币结算、资金周转和链上流动性承接方面仍然具备较强作用。不过,对于这类数据,仍需保持客观看待,避免仅凭单一指标作出过度延伸的判断。数字资产市场波动较大,相关链上数据更适合用于观察流动性变化,而不应被简单理解为确定性信号。

















