modprobe -D 是唯一能直接输出完整模块加载顺序的命令，但它仅静态解析 modules.dep.bin、不校验文件存在性、签名或 Secure Boot 状态，故结果仅为理论链而非实际运行依赖。
直接用 modprobe -D 查，这是唯一能输出完整加载顺序的命令；但别只信它——它不校验文件是否存在、不检查签名、也不管 Secure Boot 是否拦路。
为什么 modprobe -D 是首选，但它会“骗人”
它读的是 /lib/modules/$(uname -r)/modules.dep.bin，纯静态解析，只拼路径、不验证实际环境：
- 即使
vfat.ko文件根本不存在，modprobe -D vfat仍可能输出两行insmod路径 - 输出里的
$(uname -r)是真实展开值（比如6.8.0-45-generic），不是占位符；若对应目录缺失，后续加载必失败 - 它反映的是“理论加载链”，不是运行时符号依赖——比如
fat.ko缺少导出符号，-D完全不报错
查不到依赖？先确认 depmod -a 是否跑过
modprobe -D 输出为空或报 Module xxx not found，基本等于 modules.dep.bin 没生成或已过期：
- 手动触发重建：
sudo depmod -a（推荐，自动适配当前内核） - 升级内核后用了旧版
depmod？应指定版本：sudo depmod -a 6.8.0-45-generic -
depmod -n只模拟输出，不写入磁盘——不能代替-a - 手动拷贝新模块到
/lib/modules/$(uname -r)/后，必须再跑一次depmod -a
加载失败时，modprobe -D 不够用，得看三处
报 FATAL: Module xxx not found 或 Operation not permitted，光看 -D 解决不了问题：
-
find /lib/modules/$(uname -r) -name "xxx.ko*"—— 确认文件真存在 -
dmesg | tail -20—— 加载瞬间的内核日志，常含Unknown symbol或signature verification failed -
cat /proc/kallsyms | grep -w "symbol_name" | grep "\[module_name\]"—— 验证符号是否已导出且可见（需 root；小写t/d是局部符号，其他模块不可见）
编译期依赖怎么查？nm 和 Module.symvers 才是关键
开发阶段定位跨模块调用失败，不能靠运行时工具：
-
nm module_b.ko | grep "U "—— 列出所有未定义符号（U表示依赖外部） -
grep "shared_func" /lib/modules/$(uname -r)/build/Module.symvers—— 查该符号由哪个模块导出、许可证类型（EXPORT_SYMBOL_GPL会导致非 GPL 模块加载失败） - 注意：模块没加载时，
/proc/kallsyms里不会出现它的符号——insmod后再查才有效
真正卡住的地方往往不在依赖链本身，而在符号导出权限、Secure Boot 签名、或 modules.dep.bin 没随新模块更新——这些点不手动验证，modprobe -D 再快也没用。
