Sentry收不到错误主因是LOGGING未路由到Sentry且未启用日志集成；404等需手动捕获；SDK须在wsgi.py等入口初始化，禁用DEBUG=True；告警需单独配置Alert Rules并注意分组逻辑。
为什么 SENTRY_DSN 配置后依然收不到错误？
最常见原因是 Django 的 LOGGING 配置未将错误日志路由到 Sentry。Sentry SDK 默认只捕获未处理异常（如视图中抛出的 ValueError），但不会自动捕获 logging.error() 或 logger.exception()，除非显式启用日志集成。
实操建议：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- 安装时必须用
sentry-sdk[integrations]（带 integrations 子包），而非旧版raven - 在
settings.py中初始化 SDK 时，传入integrations=[DjangoIntegration(), LoggingIntegration(event_level=logging.ERROR, level=logging.ERROR)] - 确认
SENTRY_DSN是生产环境专用的 DSN（含@后的项目 ID 和域名），且未被环境变量覆盖或误写为测试 DSN - 检查是否启用了
DEBUG = False—— Sentry SDK 在DEBUG=True下默认禁用上报
如何让 404、403 等 HTTP 错误也进入 Sentry？
Django 默认把 404 当作正常流程（不抛异常），因此不会触发 Sentry 捕获。需手动干预，但不能简单地全局 raise —— 这会破坏用户体验和中间件行为。
实操建议：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- 在自定义
handler404视图中调用sentry_sdk.capture_message("Page not found", level="warning")，并附上request.path和request.META.get('HTTP_REFERER') - 对权限相关错误（如
PermissionDenied），可在中间件中捕获PermissionDenied异常并调用sentry_sdk.capture_exception(exc)，但注意避免重复捕获（Django 已将其转为 403 响应） - 慎用
send_default_pii=True：它会让 Sentry 自动收集用户 IP、请求头等敏感字段，生产环境通常应设为False，改用before_send回调按需添加脱敏信息
sentry_sdk.init() 放在 settings.py 还是 manage.py？
必须放在 manage.py 的 if __name__ == '__main__': 块内，或 asgi.py/wsgi.py 的顶层。若写在 settings.py，会导致每次 Django 导入配置时都初始化一次 SDK —— 多进程部署（如 Gunicorn）下会创建多个 Sentry 客户端实例，引发连接泄漏和事件丢失。
实操建议：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- 在
wsgi.py中，application创建之后、返回之前调用sentry_sdk.init(...) - 确保
init()只执行一次：加个全局 flag 判断，或依赖 Sentry 内部的重复初始化防护（虽有，但不保险） - 传入
environment参数（如environment="production"），否则所有事件默认标记为production，无法区分 staging / prod - 设置
traces_sample_rate=0.1控制性能监控采样率，避免 APM 数据爆炸；错误事件（error events）默认 100% 上报，无需额外配置
告警收不到？重点查这三处配置
Sentry 本身不发邮件/钉钉/企微，它只通过「Alert Rules」触发通知。很多团队卡在这一步，以为 SDK 配好就自动告警了。
实操建议：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- 登录 Sentry SaaS 或自建实例，在对应 Project 的
Alerts → Create Alert Rule中新建规则：至少指定「Environment = production」+「Issue frequency ≥ 1 event in 5m」 - 确认 Notification Settings 中已绑定邮箱、Slack channel 或 Webhook —— Webhook 要求目标服务支持接收 Sentry 格式 JSON（字段如
event.level,event.title） - 检查过滤条件：如果规则里勾选了「Only notify on new issues」，老 bug 复现不会告警；生产环境建议关闭该选项，或搭配「Regression」条件使用
真正容易被忽略的是：Sentry 的告警基于 issue 分组逻辑，而分组依赖 stack trace 的哈希。如果错误堆栈里含动态路径（如 /tmp/xxx/）或随机 ID，会导致同一类错误被拆成多个 issue，告警阈值永远凑不够。解决方法是在 before_send 中 normalize path 字段，或在 Alert Rule 中启用「Aggregation: Stack trace only」。
