在 javascript 递归算法中，若将二维数组直接 push 到结果集，实际存储的是原数组的引用而非副本，导致后续修改（如回溯重置）会污染已保存的结果；正确做法是创建浅拷贝（如 map + slice）以隔离数据。
在 javascript 递归算法中，若将二维数组直接 push 到结果集，实际存储的是原数组的引用而非副本，导致后续修改（如回溯重置）会污染已保存的结果；正确做法是创建浅拷贝（如 map + slice）以隔离数据。
你遇到的问题是 JavaScript 中对象引用语义的典型表现：matrix 是一个二维数组（即数组的数组），属于引用类型。当你执行 solutions.push(matrix) 时，并没有复制数组内容，而是将指向同一内存地址的引用存入 solutions。随后在回溯阶段执行 matrix[row][col] = -1，该操作会持续修改原始 matrix 对象——包括所有之前“已保存”到 solutions 中的项，因为它们都指向同一个底层数据结构。
例如，以下代码清晰复现了该问题：
const matrix = [[1, 2], [3, 4]]; const solutions = []; solutions.push(matrix); // 存入的是引用 matrix[0][0] = -1; console.log(solutions[0]); // 输出 [[-1, 2], [3, 4]] —— 已被意外修改！
✅ 正确解法：在保存结果前创建独立副本。对于二维数组，需对每一行进行浅拷贝（因行本身也是引用）：
if (!nextEmpty) {
console.log(matrix);
const copy = matrix.map(row => row.slice()); // 关键：逐行拷贝
solutions.push(copy);
}row.slice() 创建一维子数组的副本，map 则生成新数组容纳这些副本——整体构成一个结构上独立的二维数组，与原 matrix 完全解耦。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
⚠️ 注意事项：
- JSON.parse(JSON.stringify(matrix)) 可实现深拷贝，但性能差且不支持函数、undefined、Date 等值，不推荐用于纯数字矩阵；
- structuredClone(matrix)（现代浏览器支持）是更健壮的深拷贝方案，但本例中二维数字数组用 map + slice 已足够高效且兼容性好；
- 切勿使用 solutions.push([...matrix]) 或 matrix.concat()，它们仅浅拷贝外层数组，内部行仍为引用，无法解决问题。
总结：JavaScript 中所有对象（包括数组）默认按引用传递。在回溯、递归或状态快照场景中，务必显式拷贝需要持久化的数据结构。对二维数组而言，array.map(row => row.slice()) 是简洁、高效、可读性强的标准实践。
