抽象方法不能用private修饰，因为private使子类无法看见和重写该方法，违背抽象方法作为子类必须实现的契约本质；编译器会报错Illegal combination of modifiers；其访问权限须为public或protected以支持多态调用链。
因为 private 会让子类完全看不见这个方法，而抽象方法存在的唯一目的，就是让子类看见、继承并提供具体实现——两者在语义上根本冲突。
抽象方法的本质是契约，不是封装
抽象方法没有方法体，它只是一份“必须实现”的协议。Java 要求所有非 abstract 的子类，都得重写这些方法才能被实例化。如果用 private 修饰，该方法连子类的编译期都不可见，签名都无法继承，更谈不上重写。编译器会直接报错：Illegal combination of modifiers: 'private' and 'abstract'。
访问权限必须支撑多态调用链
多态依赖“父类引用指向子类对象”，然后调用抽象方法时，实际执行的是子类的实现。这要求： • 方法声明必须对子类可见（否则无法重写） • 方法声明也必须对调用方可见（否则无法通过父类引用调用） private 只在本类内有效，彻底切断了这条链。而 public 或 protected 才能保证子类和调用方都能“看到”这个契约。
想隐藏细节，不该堵住抽象层
真正需要隐藏的，是具体实现逻辑，而不是抽象契约本身。正确做法是：
• 抽象方法用 public 或 protected 声明（推荐 public，便于跨包使用）
• 把内部共用逻辑抽成 private 辅助方法，供子类在重写时调用
• 例如：抽象方法 public abstract String process(String input); 可在子类中调用父类的 private String clean(String s)，外部却无法直接访问 clean
其他不兼容的修饰符也源于同样逻辑
类似地，以下修饰符也不能和 abstract 共用： • static：属于类级别，无法被重写，与“由子类实现”的目标矛盾 • final：禁止重写，直接否定抽象方法的存在意义 • synchronized / native：涉及具体实现机制，而抽象方法恰恰没有实现
