Oracle 12c+应优先用OFFSET/FETCH FIRST分页，因其严格按ORDER BY→OFFSET→FETCH执行、语义清晰；而ROWNUM需两层子查询且在排序前赋值，WHERE ROWNUM BETWEEN无效。
MySQL 和 PostgreSQL 用 LIMIT，SQL Server 用 TOP，Oracle 12c+ 用 FETCH FIRST —— 没有统一写法，必须按数据库类型选。
MySQL / PostgreSQL 怎么写 LIMIT？
最常见也最直观：LIMIT 放在语句末尾，支持单参数（取前N条）或双参数（跳过M条后取N条）。
-
SELECT * FROM users LIMIT 5;→ 取前5条 -
SELECT * FROM users LIMIT 10 OFFSET 20;→ 跳过前20条，取接下来10条（PostgreSQL 写法；MySQL 也支持，但20, 10更常用） - 注意：
LIMIT必须配合ORDER BY使用才有确定性结果；不加排序时，每次执行可能返回不同记录 - 性能上，
LIMIT 1配合索引字段的WHERE条件，能快速终止扫描，比全表查再截断快得多
SQL Server 为什么不能用 LIMIT？
SQL Server 不识别 LIMIT，会直接报错 Incorrect syntax near 'LIMIT'。必须用 TOP 关键字，且位置固定在 SELECT 后。
-
SELECT TOP 5 * FROM users;→ 正确 -
SELECT * FROM users TOP 5;→ 语法错误 - 如果要等价于
LIMIT 10 OFFSET 20，得用OFFSET-FETCH（SQL Server 2012+）：SELECT * FROM users ORDER BY id OFFSET 20 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY; -
TOP默认不保证顺序，同样建议搭配ORDER BY，否则结果不可预测
Oracle 12c 以后怎么写分页和取前N条？
Oracle 旧版本靠 ROWNUM 嵌套子查询，写法绕；12c 引入标准 SQL 的 FETCH FIRST，更清晰。
-
SELECT * FROM users FETCH FIRST 5 ROWS ONLY;→ 取前5条 -
SELECT * FROM users ORDER BY created_at OFFSET 20 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;→ 等价于分页第3页（每页10条） - 注意：
FETCH必须跟在ORDER BY后，否则报错ORA-00933: SQL command not properly ended - 如果用老版本 Oracle（11g 或更早），只能用
ROWNUM：先ORDER BY子查询，外层再限制ROWNUM ，否则 <code>ROWNUM在排序前就已分配，结果不对
跨数据库写法兼容性差在哪？
核心差异不在“取前N条”这个动作本身，而在于语法位置、是否强制要求排序、以及偏移逻辑的表达方式。
-
LIMIT是 MySQL/PG 的“后置修饰”，TOP是 SQL Server 的“前置修饰”，FETCH是 Oracle 的“末尾子句”——没法写一次跑所有库 - 不加
ORDER BY时，各数据库都可能返回任意顺序的N条，但开发常误以为“自然插入顺序”就是稳定顺序，实际不是 - ORM 框架（如 SQLAlchemy、MyBatis）会自动适配，但手写原生 SQL 时，切勿复制粘贴就上线，尤其从测试环境（可能是 PG）抄到生产（是 SQL Server）
