OSGi类加载抛弃双亲委派，采用“先本Bundle、再依赖、最后父加载器”策略，通过Import-Package与Export-Package显式声明依赖，构建受控有向依赖图，实现包级隔离、多版本共存与热插拔。
OSGi 的类加载不是“向上委托”，而是“按需导出+显式导入”
传统双亲委派是单向、线性的责任链：App → Ext → Bootstrap，一层层往上甩请求，失败才回落。OSGi 完全抛弃这套逻辑——它不设统一父加载器，每个 Bundle（模块）自带独立的类加载器，彼此之间没有父子关系，而是靠元数据声明依赖：一个 Bundle 必须在 MANIFEST.MF 中用 Import-Package 明确写出要使用哪些包，再由 OSGi 框架在运行时动态解析哪个 Bundle 实际导出了（Export-Package）这些包，然后建立跨 Bundle 的类可见性链接。
类查找走的是“服务注册表+包空间映射”，不是递归调用 loadClass()
当 Bundle A 加载 com.example.Service 时，它的类加载器不会调 parent.loadClass()，而是直接查 OSGi 的内部包注册表：
- 先检查本 Bundle 的私有类路径（Bundle-ClassPath）是否包含该类
- 若无，则查本 Bundle 的
Import-Package列表，定位到导出该包的 Bundle B - 再委托 Bundle B 的类加载器去加载（注意：这是协作，不是继承关系中的委托）
- 如果多个 Bundle 都导出同一包，OSGi 按版本、符号名等规则选一个主提供者，其余被忽略
网状结构的核心支撑是“类空间隔离”和“动态可插拔”
每个 Bundle 有自己独立的命名空间，即使两个 Bundle 都加载了 org.slf4j.Logger，只要它们来自不同 Bundle，JVM 就认为这是两个不同的类（哪怕字节码完全一样）。这种隔离让模块可以：
- 共存不同版本的相同类库（如 Bundle X 用 guava 28，Bundle Y 用 guava 32）
- 热部署/卸载某个 Bundle，不影响其他 Bundle 的类加载状态
- 实现真正的依赖闭环：A 导入 B 的包，B 可以反过来导入 A 的另一个包（双 imports），形成环形依赖——这在双亲委派下会直接死锁
打破双亲委派不是“绕过”，而是“重定义加载契约”
OSGi 不是简单地重写 loadClass() 来跳过父加载器；它是从架构层面重构了类加载的语义：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 加载动作仍调用
loadClass()，但该方法内部逻辑已替换为 OSGi 的解析引擎 - 不再依赖“类加载器层级”，而依赖“Bundle 生命周期状态”（Resolved / Active / Installed）
- 类能否加载成功，取决于包导入导出是否匹配、版本约束是否满足、目标 Bundle 是否处于可提供状态
所以 OSGi 的“网状”本质是运行时根据模块契约动态编织的类可达图，不是静态继承链的变形。
