MyBatis 防 SQL 注入靠的是 #{} 预编译机制，而非 CONCAT 等函数；CONCAT 仅是字符串拼接工具，若配合 ${} 使用仍会注入；安全做法是所有用户输入均用 #{param}，动态字段名等必须白名单校验后才可用 ${}。
MyBatis 中不能靠 CONCAT 函数防 SQL 注入，它本身不提供防护能力；真正起作用的是 MyBatis 的预编译参数绑定机制（#{}），而非字符串拼接函数。
CONCAT 函数只是 SQL 拼接工具，不是安全屏障
CONCAT 是数据库层面的字符串连接函数（如 MySQL 的 CONCAT(a, b)），它运行在 SQL 执行阶段，和参数是否安全无关。如果用 ${} 动态拼接、再套 CONCAT，照样会注入。
- ❌ 危险写法（仍可注入）：
WHERE name = CONCAT('${prefix}', #{name})
若prefix来自用户输入且用${}，攻击者传入prefix=abc' OR 1=1 --就破防。 - ✅ 安全写法（依赖预编译）：
WHERE name = CONCAT(#{prefix}, #{name})
此时#{prefix}和#{name}都被当作 PreparedStatement 参数处理，数据库自动转义，不会参与 SQL 解析。
防注入的核心：坚持用 #{}，禁用 ${}
MyBatis 的 SQL 注入防护完全建立在 JDBC 的 PreparedStatement 基础上。#{} 触发参数占位符（?），由驱动做类型安全绑定；${} 是纯文本替换，等同于手动拼 SQL，必须严格规避。
- 所有用户输入（包括字段名、表名、排序方向等动态部分）——若真需动态，应白名单校验后才用
${}，绝不可直接透传 - 字符串值、数字、日期等常规参数 —— 统一用
#{param}，MyBatis 自动处理类型和引号 - CONCAT、
||、+等连接操作 —— 只要所有参与项都来自#{}，就是安全的
需要拼接字符串？优先用 Java 层处理
除非业务强依赖数据库函数（如需要利用 MySQL 的 CONCAT + COLLATE 排序），否则建议在 Java 代码中完成字符串组合，再整体传入。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 例如：
Java：String fullName = prefix + name;
XML：WHERE name = #{fullName} - 好处：逻辑清晰、便于单元测试、避免数据库函数差异（如 Oracle 用
||，SQL Server 用+） - 缺点：丧失数据库侧的部分优化能力（如索引合并），但对绝大多数场景影响极小
特殊情况：动态列名或表名怎么办？
这类无法用 #{} 的场景，必须自己把关：
- 定义明确的枚举或静态常量列表（如
enum OrderField { NAME, AGE, CREATETIME }） - 接收前端参数后，用
Enum.valueOf()或Map.containsKey()校验合法性 - 确认通过后再用
${fieldName}拼入 SQL —— 此时风险可控，因已排除非法输入 - 绝对禁止将用户任意输入（如 HTTP 参数 raw=xxx）不经校验就塞进
${}
