微任务队列执行顺序确定：当前宏任务结束后立即连续清空队列，严格FIFO；不同宏任务的微任务不共享队列、不跨轮竞争；执行不可中断，UI渲染须待队列为空。

微任务队列的执行顺序是确定的，核心规则只有一条：当前宏任务执行完毕后，必须立即、连续、无中断地清空整个微任务队列。

队列内部严格遵循 FIFO（先进先出）

所有进入微任务队列的任务，按注册顺序排队：

• Promise.then/catch/finally 回调，按 .then 出现的先后顺序入队
• queueMicrotask() 调用也按调用顺序入队
• MutationObserver 的回调同样遵守该顺序
• 新产生的微任务（比如在某个 then 里又调用 Promise.resolve().then）会追加到当前队列末尾，继续执行，不会跳过或插队

“本轮”与“下轮”的边界非常明确

微任务只属于触发它的那个宏任务所对应的事件循环轮次：

• script 标签里的同步代码执行完 → 清空这一轮积累的所有微任务
• setTimeout 回调执行完 → 清空它自己这轮产生的微任务（和 script 那轮无关）
• fetch 成功回调执行完 → 清空它这轮产生的微任务
• 不同宏任务产生的微任务，彼此不共享队列，也不跨轮竞争

没有外部干扰，执行过程不可打断

一旦开始清空微任务队列，JavaScript 引擎不会插入任何其他操作：

• 不会响应新的用户点击、网络响应或定时器到期
• UI 渲染要等到微任务队列彻底为空之后才可能发生（浏览器中）
• 即使某个微任务抛出未捕获错误，也不会中断后续微任务执行（错误会被记录，但队列照常清空）

注意一个常见混淆点

所谓“不可预测”，不是指队列内部顺序乱，而是指多个宏任务的触发时机受外部因素影响：

• 谁先发起 fetch、谁先触发 setTimeout、谁的事件监听器先绑定——这些无法精确控制
• 因此 A 宏任务产生的微任务 和 B 宏任务产生的微任务，谁先执行，取决于 A 和 B 哪个宏任务先跑完
• 但只要 A 先跑完，A 的全部微任务就一定在 B 的任何微任务之前执行完毕