原始类型没有“深浅拷贝”之分，因为它们按值存储于栈内存，赋值时直接复制值本身而非地址，天然生成独立副本；只有引用类型（如Object、Array等）才存在共享引用问题，需区分浅拷贝与深拷贝。
原始类型（String、Number、Boolean、Null、Undefined、Symbol、BigInt）在 JavaScript 中不需要也不支持深度拷贝。
为什么原始类型没有“深浅拷贝”之分？
因为它们的值直接存储在栈内存中，赋值时复制的是值本身，不是地址。每次赋值都天然生成独立副本：
- let a = 42; let b = a; → 修改 b = 100，a 仍是 42
- const str1 = "hello"; const str2 = str1; → str2 是全新字符串，与 str1 内存隔离
- 即使嵌套在对象里，原始类型属性仍按值传递：obj1 = { x: true }; obj2 = { ...obj1 }; → obj2.x 是独立布尔值，改它不影响 obj1.x
混淆常来自引用类型的嵌套
所谓“原始类型被深拷贝”，其实是深拷贝操作对整个对象结构的副作用，并非针对原始类型本身：
- JSON.parse(JSON.stringify({ a: 1, b: "ok" })) → 原始值 1 和 "ok" 被重新解析为新值，但这只是序列化/反序列化的自然结果
- structuredClone({ n: Symbol("s") }) → 现代 API 可保留 Symbol，但本质仍是创建新 Symbol 实例，而非“拷贝”旧 Symbol
- 函数、undefined、NaN、Infinity 等在 JSON 方案中会丢失或转为 null，正说明该方案不处理原始类型语义，只做字符串转换
真正需要关注的是引用类型
只有 Object、Array、Date、RegExp、Map、Set、函数等引用类型才存在共享引用问题，才需区分浅拷贝（一层）与深拷贝（递归全层）：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 浅拷贝：Object.assign()、展开运算符、slice() —— 原始值照常独立，引用值仍共享
- 深拷贝：structuredClone()（推荐）、手写递归（带 WeakMap 防循环）、第三方库 —— 确保所有嵌套引用类型也生成新实例
- 原始值始终是“安全”的，问题永远出在对象、数组这些容器内部的引用关系上
