用std::unordered_set辅助单链表去重是标准解法，时间复杂度O(n)，需边遍历边记录val值，遇重复则跳过并安全释放节点；不可用std::unique，因其不适用于手写单链表。
用 std::unordered_set 辅助去重，时间复杂度 O(n)
单链表本身不支持随机访问，无法像数组那样用双指针原地去重。最直接的做法是边遍历边记录已出现的值，遇到重复节点就跳过。C++ 标准库中 std::unordered_set 提供平均 O(1) 的插入和查找，适合做这个“记忆本”。
注意：必须用值去重（比如 val 字段），而不是节点地址——否则每个节点地址都不同，永远删不掉。
- 遍历前声明
std::unordered_set<int></int>（假设节点值为int） - 对头节点先检查：若空或仅一个节点，直接返回
- 用两个指针：
prev指向前驱，curr指向当前；若curr->val已在 set 中，执行prev->next = curr->next并delete curr，然后只更新curr（prev不动） - 否则把
curr->val插入 set，再同时移动prev和curr
不借助额外空间？只能用 O(n²) 双重遍历
如果题目明确禁止哈希表或额外容器，就得接受性能代价：对每个节点，从它开始向后扫描，删除所有值相同的后续节点。这本质是暴力匹配，没有捷径。
- 外层循环用
curr遍历主链，内层用runner从curr->next开始查重 - 每次找到重复时，执行
prev_runner->next = runner->next，然后delete runner，但注意runner指针失效，要重置为prev_runner->next - 不要在内层循环里盲目递增
runner，否则会跳过刚接上的下一个节点 - 该方法稳定但慢，链表长于几千节点时明显卡顿
std::unique 不能直接用，别被名字误导
std::unique 是针对连续内存（如 std::vector 或数组）设计的算法，要求元素可随机访问且能通过迭代器 + 整数偏移定位。单链表的 std::list 虽然有 unique() 成员函数，但那是为双向链表优化的；而手写单链表（通常指 struct ListNode { int val; ListNode* next; };）没有该接口，强行套用会导致编译错误或未定义行为。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 错误写法：
std::unique(head, head->next, ...)—— 迭代器类型不匹配，ListNode*不是标准迭代器 - 正确思路：要么自己实现逻辑，要么转成
std::vector再用std::unique，但这就失去链表原地操作的意义 - 如果真用
std::list，记得它是双向链表，调用的是lst.unique()，且默认只删相邻重复项；要去除非相邻重复，得先排序
内存释放不彻底？野指针和漏删是高频坑
删节点不只是改指针，更要确保 delete 后不再访问已释放内存。很多初学者删完没置空指针，后续又拿 curr 去读 curr->val，触发崩溃。
- 每次
delete curr后，立刻让curr = nullptr（尤其在 while 循环中） - 避免写
curr = curr->next; delete curr;—— 这是典型“先移后删”，curr已经指向新地址，删的是下一个节点 - 更安全的顺序是：
ListNode* to_delete = curr; curr = curr->next; delete to_delete; - 如果链表节点由
malloc分配，必须用free，混用new/delete和malloc/free会出问题
实际写的时候，90% 场景推荐第一种哈希法。真正容易被忽略的不是算法选型，而是删节点后指针状态管理——哪怕逻辑全对，一个没置空的 curr 就能让程序在某个边界 case 上段错误。
