郭象注本定义“吾丧我”为“我自忘我”，成玄英疏本解作“丧我之执”，王先谦集解本归入“心斋坐忘”统摄，陈鼓应今注本直释为“消解主客对立的自我”。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要从《庄子》郭象注本、成玄英疏本、王先谦集解本、陈鼓应今译今注本这四类校注本中，梳理出“齐物论”篇在历代阐释中的关键分歧点与术语定义迁移路径，而非泛泛而谈“各版本不同”。
准备带版本元数据的源文件
将四部校注本分别保存为独立PDF，文件名必须包含明确版本标识：例如“庄子_齐物论_郭象注_晋.pdf”“庄子_齐物论_成玄英疏_唐.pdf”，不能命名为“庄子1.pdf”或“校注本合集.pdf”。NotebookLM依赖文件名中的时间锚点（如“晋”“唐”“清”“现代”）自动构建版本时序图谱，若缺失，后续无法触发“版本演进”推理链。
上传时勾选「Enable version-aware parsing」选项（位于上传弹窗右下角小字开关），该开关默认关闭。不开启则系统将四份文本视为平行资料，不会建立时间维度关联。
构建版本对比专用笔记本
创建新笔记本时，在标题后手动添加时间范围标签，格式为【起始朝代–终止朝代】，例如：“庄子齐物论校注演进【晋–现代】”。这个标签会被注入语义图谱作为推理约束条件，影响后续所有查询的上下文窗口权重分配。
将四份PDF拖入Sources面板后，等待状态变为“✅ Processed”，此时右侧会显示灰色小字“4 sources • Version timeline detected”。若未出现该提示，请检查文件名是否含朝代标识、是否开启了version-aware parsing。
执行版本演进分析
在对话框输入以下指令，注意标点与空格必须完全一致：
请基于我提供的全部校注本，按时间顺序梳理“齐物论”中“吾丧我”概念的阐释变迁。要求：① 每个朝代只提取一个最具代表性的定义句；② 标注该句所在文献的页码与段落编号（如郭象注，p.23，第2段）；③ 若某朝代文本未直接定义该词，标注“未明确定义”并说明其处理方式（如以例释代定义、归入他词统摄等）。
这一步操作起来很简单，直接把指令粘贴进去就行。但若漏掉“按时间顺序”或“每个朝代只提取一个”，系统会返回混排结果，无法用于制作演进表格。
等待响应生成后，点击任意一条引用脚注→右侧弹出原文片段→确认高亮部分确为定义性语句。若发现高亮的是举例或引文，说明模型未准确识别定义句，需追加指令：“请重新定位，仅返回明确使用‘是/即/谓之’等定义动词的句子”。
导出结构化演进表
方法一：使用Studio面板生成
点击顶部「Studio」→ 选择「Timeline Table」模板 → 在字段映射中，将“朝代”绑定到文件名中的时间标识，“定义句”绑定到响应中的引用片段，“出处”绑定到脚注信息 → 点击「Generate」。
方法二：手动整理为Markdown表格
复制对话响应内容 → 新建Google Doc → 粘贴 → 用查找替换功能将“①”“②”“③”批量替换为“|” → 补全表头“|朝代|定义句|出处|” → 用「格式→表格→将文本转换为表格」自动解析。
【必须执行】导出前检查第三列“出处”是否全部含页码与段落编号，若出现“Source_3”之类模糊标识，说明原始PDF未正确提取文本层，需重新上传OCR增强版。
