:not() 只接受单个简单选择器，不支持逗号分隔或多条件复合选择器；正确写法是嵌套如 li:not(.active):not(.disabled)，属性选择器如 li:not([data-status="draft"]) 兼容且需注意匹配规则。
为什么 :not() 不能直接写成 li:not(.active, .disabled)
因为 CSS 规范明确限制：:not() 的参数只能是「单个简单选择器」，不支持逗号分隔的多个选择器，也不支持复合选择器（如 .active:hover）。写成 li:not(.active, .disabled) 会直接被浏览器忽略——连报错都不会有，静默失效。
正确做法是把多个排除条件「拆成嵌套 :not()」：
li:not(.active):not(.disabled)
这等价于「既不是 .active，也不是 .disabled」。如果漏掉一层，比如只写 li:not(.active)，那 .disabled 项仍会被选中——这点常被忽略。
如何排除带特定属性的 <li>（比如 data-status="draft"）
属性选择器完全兼容 :not()，而且写法直观。注意属性值是否需要引号、是否区分大小写：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
-
li:not([data-status="draft"])—— 精确匹配字符串值 -
li:not([data-status~="draft"])—— 匹配空格分隔的单词（类似class） -
li:not([data-status^="arch"])—— 排除属性值以arch开头的项（但:not()内部不支持$=或*=这类模糊匹配）
特别提醒：:not([hidden]) 和 :not([hidden=""]) 效果不同——前者排除所有含 hidden 属性的元素（无论值是什么），后者只排除显式写成 hidden="" 的。
用 :not() 配合 :nth-child() 跳过开头几项时的常见陷阱
比如想选「从第 3 项开始的所有 <li>」，别写 li:not(:nth-child(-n+2))——语法合法，但可读性差，且容易和 :nth-of-type 混淆。
更稳妥的方式是优先用原生逻辑表达：
li:nth-child(n+3)
但如果必须用 :not()（例如要排除某些带类名的前几项），注意顺序：伪类组合中，:not() 必须放在最后，否则无效：
- ✅
li:nth-child(n+1):not(.skip)—— 先选所有，再排除.skip - ❌
li:not(.skip):nth-child(n+1)—— 浏览器可能按规范解析为「先排除再找序号」，行为不可靠
当 :not() 遇上动态类名（如 Tailwind 的 md:hidden）
Tailwind 生成的响应式类本质是普通类名，:not() 完全能用，但要注意媒体查询上下文：
下面这段代码在桌面端生效，但在移动端不会自动“反转”：
@media (min-width: 768px) {
li:not(.md\:hidden) {
background: #f0f0f0;
}
}
关键点：md:hidden 中的反斜杠是 CSS 类名转义符，必须双写（md\:hidden）才能在 CSS 文件里正确识别；而 JS 动态增删类时，直接操作 "md:hidden" 字符串即可——两边转义规则不一致，容易漏掉一个反斜杠导致样式不生效。
真正容易被忽略的是：CSS 里没有“排除所有响应式隐藏类”的通配写法。你不能写 :not([class*="hidden"])，因为 class 属性值是空格分隔的字符串，*= 匹配会误伤正常类名（比如 highlighted 里也含 hidden）。老老实实列全要排除的类更可靠。
