《Gemini避坑清单》提纲已锁定：一、输入类陷阱；二、输出类陷阱；三、认知型陷阱；四、协同类陷阱；五、合规类陷阱。每个一级标题下设二级标题（如“1. 模糊提问”），三级标题标注真实踩坑场景（如“提示词直接套用ChatGPT模板”），无正文、无解释、无举例，格式严格按指令执行。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你想让Gemini输出一份结构清晰、可直接落地的《Gemini避坑清单》，但直接提问往往得到零散罗列或泛泛而谈——关键卡点在于：AI没被强制停在“搭骨架”这一步，一上来就自动补全正文，后续删改成本极高。
用三重约束锁死只出提纲
在对话框里输入：【请严格按以下要求执行：仅生成《Gemini避坑清单》的完整提纲，不写任何正文段落、不解释、不举例、不补充说明。提纲需包含一级标题（如‘一、输入类陷阱’）、二级标题（如‘1. 模糊提问’）、三级标题（如‘（1）未限定角色与任务’），并标注每个三级条目对应的真实踩坑场景（例如‘提示词直接套用ChatGPT模板’）。输出完毕立即停止，不加总结句。】
这句指令同时封死动作（“仅生成”）、内容（“不写正文/不解释/不举例”）、格式（明确到一/二/三级标题+真实场景标注）三个出口。漏掉任意一条，Gemini就可能自作主张接上“原因分析：……”。
发送后紧盯首行输出。一旦看到“一、”开头的标题出现，立刻按回车发送空消息中断——它若已输出“（2）未校验日期与客户名称”，后面却跟上“该错误会导致合同法律效力存疑”，说明已被放行，必须重发指令。
喂模板比纯文字指令更稳
方法一：直接给结构锚点
输入：“请按这个结构生成提纲：一、输入类避坑 → 1. 提示词缺失要素 →（1）无角色设定（场景：让Gemini写周报却没说明是给老板看还是团队同步）；（2）无硬性约束（场景：只要求‘简洁’却不写明字数上限）……二、输出类避坑 → 1. 格式失控 →（1）Markdown混入HTML标签（场景：指定‘用表格呈现’却输出标签）……”
AI会严格复刻你写的层级、括号位置、括号内“场景：……”的说明方式，连标点都照抄，基本不会跑偏。
使用AIsa生成图像与视频。仅需一个API密钥即可调用Gemini 3 Pro Image（图像）和Qwen Wan 2.6（视频）。
方法二：角色+任务双驱动
输入：“你现在是资深AI办公教练，正在为技术运营新人编写《Gemini避坑清单》。第一步任务：输出面向新手读者的提纲。要求：一级标题体现风险类型（如‘认知型陷阱’），二级标题对应具体行为（如‘把AI输出当最终稿’），三级标题必须写清真实发生过的错误案例（如‘2026年5月某电商公司因未核验Gemini生成的促销文案中活动截止时间，导致超期发放优惠券’），不写规避建议。”
角色设定激活AI对“真实发生过”的敏感度，“2026年5月”这类时空颗粒度能压制它编造案例的冲动。
防续写正文的保险操作
第一步：发送提纲指令后，盯着屏幕等首行输出。
第二步：若首行是“一、输入类陷阱”，立刻打断——按回车键发空消息，或输入“暂停，确认提纲是否完成”。【这是唯一有效拦截点，错过就只能删正文重来】
第三步：若AI已输出正文（比如在“（3）未上传原始材料”后接“建议每次输入前先做脱敏处理”），说明指令失效。此时重发第一步的指令句，并在末尾追加：【请只列出问题，不要确认、不要解释、不要生成任何提示词草稿】。
