TP5.1默认对where()等链式方法启用PDO预处理防注入，但raw()、动态字段未校验、全局过滤失效等仍会导致漏洞；Db::query()需手动绑定参数；动态元数据必须白名单校验，预处理无法防御二次注入。
TP5.1 默认对 where()、find()、select() 等链式查询方法启用 PDO 预处理 + 参数绑定，只要不手动拼接 SQL 字符串，就天然防基础注入。但真实项目里，90% 的注入漏洞都出在“看起来像安全写法”的地方——比如误用 raw()、动态字段未校验、或全局过滤配置失效。
where() 为什么有时还是被注入？
因为框架只对「参数化结构」做绑定，不对字符串拼接做拦截。下面这些写法看似用了 where()，实则完全绕过预处理：
-
where('id = ' . input('id'))—— 直接字符串拼接，input('id')是什么，SQL 就执行什么 -
where('title like "%' . input('q') . '%"')—— 双引号内拼接 + 无占位符，%和引号都由用户控制 -
where($field . ' = ?', [$value])——$field是动态字段名，PDO 不绑定字段名，只绑定值
正确写法是让框架识别操作意图：where('title', 'like', '%' . input('q') . '%') 或 where(['title' => ['like', '%' . input('q') . '%']])，这类结构会触发自动参数绑定。
Db::query() 必须手动绑定参数
一旦你写了原生 SQL（比如带子查询、JSON_EXTRACT、窗口函数），Db::query() 就不会自动帮你绑定——它只负责执行，不负责安全。这时候必须显式用问号或命名占位符：
- 安全：
Db::query('SELECT * FROM user WHERE status = ? AND level > ?', [input('status'), input('level')]) - 安全：
Db::query('SELECT * FROM user WHERE name = :name', ['name' => input('name')]) - 危险：
Db::query("SELECT * FROM user WHERE name = '" . input('name') . "'")—— 单引号也救不了你
注意：Db::bind() 是可选语法糖，本质和数组绑定等效；但如果你参数多、类型杂（比如含 NULL 或布尔值），用 bind() 显式声明更可控。
全局过滤配置（default_filter）到底靠不靠谱？
TP5.1 的 'default_filter'=>'htmlspecialchars,addslashes,strip_tags' 看似一劳永逸，但它只作用于 input()、param() 等入口函数获取的变量，且顺序和语义容易翻车：
-
addslashes()不是防 SQL 注入的正解——它不能处理 Unicode 多字节编码绕过，也不兼容所有数据库连接字符集 -
htmlspecialchars()是防 XSS 的，对 SQL 完全无效；混在里面反而让人误以为“已防护” - 如果请求里带 JSON 或 Base64 编码数据，过滤链可能提前破坏原始格式，导致业务逻辑出错
真正该做的，是在数据进入 SQL 前一刻才决定怎么处理：参数化优先，实在要拼接就用 mysqli_real_escape_string($connection, $str)（且必须传有效连接资源），而不是依赖入口层“一刀切”过滤。
raw() 和 exp() 是明确放弃防御的开关
raw()（TP6）和已废弃的 exp()（TP5）本质是告诉框架：“这段我来保证安全，你别插手”。一旦用了，框架跳过所有转义、绑定、校验，原样插入 SQL：
-
where('id', 'in', raw('(' . input('ids') . ')'))—— 如果input('ids')是1,2,3); DROP TABLE user; --，直接执行 order(raw(input('sort'))) // 输入 "id DESC; SELECT * FROM config" → 语法错误或更糟
除非你严格白名单校验了输入（比如 in_array(input('sort'), ['id', 'name', 'created_time'])），否则永远不要把用户输入喂给 raw()。动态表名、字段名、排序方向、分组条件——这些都属于“元数据”，必须走白名单，不能靠过滤或转义。
最常被忽略的一点：预处理防不住“二次注入”。比如你把用户输入存进数据库时没过滤，之后又从库中读出来拼进新 SQL，那第一次入库时的“安全”就毫无意义。防注入不是某个函数的事，而是从输入、存储、再到输出的全链路约束。
