Reflect.isExtensible 和 Object.isExtensible 功能相同但行为不同：前者参数非对象时抛 TypeError，后者会强制转对象；前者函数式调用且与 Proxy 协同自然，后者为传统静态方法；两者返回值逻辑一致。
Reflect.isExtensible 和 Object.isExtensible 都用于判断对象是否可扩展（即能否动态添加新属性），但它们在行为细节、错误处理和设计定位上有明显差异。
参数非对象时的处理方式不同
当传入的不是对象类型时：
-
Reflect.isExtensible 会直接抛出
TypeError，要求参数必须是对象； - Object.isExtensible 会先尝试把参数转为对象（例如字符串转成 String 实例），再进行判断，不会报错。
调用风格与函数式编程一致性
Reflect 方法统一采用函数式调用形式：
-
Reflect.isExtensible(obj)—— 明确、可组合，适合工具函数封装或 Proxy 中复用； -
Object.isExtensible(obj)—— 传统静态方法，语义清晰但风格不统一（比如obj instanceof Object是操作符，in是运算符）。
与 Proxy 的协同设计更自然
Proxy 的每个拦截器（如 isExtensible）都对应一个 Reflect 方法，且默认行为完全一致：
- 在 Proxy handler 中写
isExtensible(target) { return Reflect.isExtensible(target); }就是标准的“透传”写法； - 而用
Object.isExtensible虽然结果相同，但不符合 Reflect/Proxy 的设计契约，也不利于后续行为增强或调试。
返回值逻辑完全一致
两者都返回布尔值，含义相同：
-
true：对象尚未被Object.preventExtensions()或Reflect.preventExtensions()锁定； -
false：对象不可扩展，任何新增自有属性的操作（如obj.x = 1）将静默失败（严格模式下报错）。
