Object类不是密封类，也不参与sealed机制：不能被声明为sealed，不能出现在permits列表中，其隐式继承关系与密封性正交无关；密封性仅约束显式声明的sealed类及其允许的子类。
Object 类本身不是密封类，也不参与 sealed 机制的约束体系。它在 Java 17 的密封类设计中不承担任何特殊角色或限制作用——既不能被声明为 sealed，也不能作为 permits 列表中的父类，更不会影响密封继承链的校验。
Java 中所有类默认隐式继承 Object，但这个继承关系与密封机制正交且互不干涉。密封性只作用于你显式声明为 sealed 的类或接口，而 Object 是语言底层根类，不具备、也不需要 sealed 语义。
真正起约束作用的是你自定义的密封类，例如：
public sealed abstract class OrderStatus permits PendingStatus, ShippedStatus, CancelledStatus { ... }此时编译器检查的是：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
OrderStatus是否正确声明了permits -
PendingStatus等子类是否真实存在、同包/同模块 - 每个子类是否明确标注
final/sealed/non-sealed
而 OrderStatus extends Object 这一事实完全透明，无需声明，也不受 sealed 规则约束。
所以，关于 Object 和密封类的关系，关键点很明确：
-
Object不能加sealed修饰符（语法错误） - 不能在
permits中写Object（类型不匹配，编译失败） - 所有密封类自动继承
Object，但这不影响其密封性校验逻辑 -
instanceof Object对任何对象都为true，和密封与否无关
换句话说：
密封规则只管“谁可以继承你”，不管“你继承了谁”。Object 是所有类的起点，但不是密封体系的参与者或控制点。
