不能。SQL标准及主流数据库均禁止子查询中直接调用存储过程，因其语义冲突：子查询需返回值或结果集以参与表达式计算，而存储过程执行动作、含副作用，无法作为值嵌入；通用解法是先执行过程存入中间结构，再将其用于查询。
不能。SQL标准和所有主流数据库（MySQL、PostgreSQL、SQL Server）都禁止在子查询中直接调用存储过程。
为什么子查询里不能写 CALL 或 EXEC
子查询的语义是“返回一个值或结果集”，它必须能被当作表达式的一部分参与计算；而存储过程本质是执行动作——可能含事务、多结果集、PRINT 输出、副作用，无法被当成“值”嵌入 SELECT、WHERE 或 FROM 中。
- MySQL 写
SELECT (CALL proc_a(1)) FROM t→ 直接语法错误 - SQL Server 写
SELECT * FROM t WHERE id IN (EXEC proc_b @x=1)→ 编译失败，报错Invalid use of a side-effecting operator - PostgreSQL 在 v14+ 支持
CALL作为独立语句，但SELECT * FROM (CALL proc_c()) s仍不合法
想让存储过程结果参与查询，唯一通用解法是拆成两步
先执行过程，把输出存进中间结构；再把这个结构当普通表来 JOIN 或子查询。这是跨数据库兼容的底线做法。
- MySQL：用
CREATE TEMPORARY TABLE tmp AS SELECT ...（需过程内部显式INSERT INTO ... SELECT） - SQL Server：声明
DECLARE @t TABLE(...)，再用INSERT @t EXEC proc_d捕获单结果集（注意：过程不能有PRINT、不能返回多个结果集） - PostgreSQL：别用存储过程，改用函数 —— 定义为
RETURNS TABLE(...)，就能直接SELECT * FROM func_e(1)嵌入子查询
容易踩的坑：性能和并发风险
每次调用都触发一次完整过程执行 + 中间表 I/O，高并发下极易成为瓶颈。
- 别在
WHERE子句里对每行都跑一遍存储过程（比如WHERE id IN (SELECT id FROM #tmp WHERE ...)之前没预热好#tmp） - SQL Server 的
INSERT @t EXEC不支持加密过程、不支持带OUTPUT子句的 INSERT，且表结构必须提前严格匹配 - MySQL 临时表在会话结束时自动销毁，但若过程被多次调用，得确保每次都是干净新建，否则可能残留旧数据
真正麻烦的不是语法怎么绕，而是把“执行逻辑”和“数据消费”混在同一层 —— 这种耦合会让调试变难、监控变盲、扩展变脆。拆开两步看着啰嗦，实则是把责任边界划清楚了。
