如果你今天打开时间线，发现内容突然安静了许多，或者反而更显混乱，这并不是错觉。
所谓的「InfoFi」禁令已经正式落地。X（原推特）已撤销多款「发布即赚取」（post-to-earn）应用的 API 访问权限，涉及 Kaito、Cookie、Wallchain、Xet 等产品。
换句话说，依赖平台激励与自动化分发的「简单模式」已经结束。
这背后，其实很符合古德哈特定律（Goodhart's Law）：当一个指标变成目标，它就不再是一个有效指标。当「回复数」和「互动量」被直接当作目标，时间线自然会被大量低质量互动挤占，最终让内容生态失真。
问题在于，这种模式结束之后，加密内容创作者接下来该怎么走。
泡沫为何会破裂
本质上看，「注意力经济」正在经历明显的通胀。Kaito、Cookie、Wallchain 一类应用尝试把注意力进一步金融化，理论上确实提升了活跃度，但在实际运行中，也让「参与度」与「内容价值」逐步脱钩。
结果并不是社区质量提升，而是通知栏与回复区被过度占用，大量互动更像对平台内容分发系统的持续消耗。
X 最终意识到，一旦第三方应用大规模承接用户注意力与互动分发，平台自身对广告库存、真实社交关系和原生内容生态的控制力都会被削弱。从这个角度看，这更像是一场平台主导权的重新收回。
这次调整的积极影响
- 时间线更干净，用户体验改善：AI 垃圾内容、「gm」刷屏和机器人式回复减少后，真实讨论将更容易被看见。
- 内容质量重新变得重要：依赖批量互动和低成本灌水的项目方与创作者，需要重新回到价值输出本身，这对真正提供洞察的人更有利。
- Web3 营销进入更成熟阶段：「发布即赚取」本质上是一种偏短期的增长手段，虽然曾带来流量红利，但也透支了社区信任，平台收紧后，行业不得不探索更可持续的传播模型。
- 老用户普遍欢迎整顿：不少 OG 用户与资深观察者都将这次调整视为对 Crypto Twitter 生态的一次修正。
短期内的现实压力
- 创作者收入受挫：像 $KAITO、$COOKIE 及相关 NFT 在短时间内出现大幅波动，部分创作者，尤其是新兴市场用户，也失去了原本依赖排行榜和活动获取的现实收入来源。
- 项目增长路径被打断：不少 Web3 项目此前依靠 InfoFi 获得低成本传播，如今自动化扩散能力下降，触达难度明显上升。
- 平台风险再次暴露：X 可以在短时间内调整规则，这再次提醒所有人，基于中心化平台搭建的内容策略始终存在外部不确定性。
- 行业进入适应期：功能关闭、活动暂停、合作重估都会在短期内带来混乱，曾经依赖日常发帖获取收益的模式正在快速退场。
InfoFi 退潮后，创作者需要做什么
X 的 InfoFi 禁令确实打乱了原有节奏，但也在推动 Web3 内容创作走向更结构化、更专业的阶段。未来，项目合作、代理机构分发、创作者社群协作，可能会成为更稳定的核心路径。
目前，不少创作者已经开始转型，代理机构也在承接这一空白，建立更精选的创作者网络，而内容社群本身则逐步演化为合作、交易和资源流通的新中心。
以下是可执行的更新版思路。
1. 加码高质量、高信号内容
接下来的重点，不再是发得多，而是发得准。深度解析、Threads、可视化内容、基于数据的判断，以及有明确立场的真实见解，依然是最有竞争力的内容形式。
- 复盘过去 30 天内容，优先保留互动率高于 5% 或产生高质量讨论的帖子，其余内容可删除或归档。
- 每周规划 3 至 5 条重点内容，例如 10 条推文组成的线程、长文、带图表的拆解内容或类比型解释。
- 优先使用 Dune、DefiLlama、getmoni_io、nansen_ai 等数据工具形成原创判断，而不是依赖机器拼接式总结。
- 在内容发布后的 24 小时内，认真回复高质量评论，持续建立真实互动。
- 关注高质量研究来源，如 fourpillarsFP、shoalresearch、oak_res_EN、delphi_digital 等，以提升信息输入质量。
- 通过 X Analytics 持续观察不同内容形式的表现，重点跟踪书签、转发和有效回复等指标。
2. 做好多平台分发
把内容重心完全压在单一平台上的风险已经非常明显。对于加密货币 KOL 和 Web3 内容创作者来说，多平台布局不再是加分项，而是基础动作。
- 优先新增 1 至 2 个内容平台，例如 Substack 或 YouTube，并同步分发你在 X 上表现最好的内容。
- 进行有策略的交叉发布，但不要只做机械搬运，尽量根据平台特性重新整理表达方式。
- 建立一个旗舰渠道，例如固定更新的 YouTube 或 TikTok 系列内容，逐步沉淀品牌认知。
- 同步建设 Telegram 或 Discord 社群，用于沉淀核心受众和发布独家更新。
3. 转向更直接、可持续的变现方式
随着平台激励退潮，内容变现需要回到更直接的合作方式，比如品牌合作、营销委托、邮件订阅、个人网站和付费社群等。
- 搭建基础工具，例如个人聚合页、Beehiiv 或 Substack 邮件列表，并尝试用免费资料吸引订阅。
- 主动联系潜在合作项目，争取品牌内容、顾问型传播或曝光合作机会。
- 用简单表格按月记录合作收入、订阅数据与支出，建立最基础的商业化追踪体系。
4. 与营销代理机构建立合作
当无许可、批量化的奖励分发机制被叫停后，品牌和项目方会更依赖可信任的代理机构来做内容分发与创作者整合。部分头部 Web3 营销机构已经在扩展创作者业务，Kaito 也通过 Kaito Studio 展现出类似方向。
文中提到的一些机构包括：TailoredWeb3、radarblock、GREEND0TS、PinkBrains_io、apcollective、funhouse_la、yaptradeDAO、JELabs2024、growgami、LunarStrategy、surgence_io。
- 整理一份完整的 Media Kit，至少包含粉丝规模、平均互动率、擅长赛道、代表作、过往合作案例和报价信息。
- 研究目标代理机构的服务范围、活动类型与招募方向，再进行有针对性的自我推荐。
5. 把声誉和关系放在更优先的位置
在噪音减少后，长期价值最终仍取决于个人信誉、合作质量和关系网络。线下活动、同领域合作与可持续复用的常青内容，会比高频刷屏更重要。
- 每季度争取参加 1 至 2 场线下活动，例如 Devcon、Token2049 或区域性聚会，拓展真实连接。
- 每周联系 3 位体量接近的创作者，尝试联合线程、客串内容或互相推荐。
- 维护一份「温暖名单」，记录创作者、创始人、社区经理等核心联系人，并梳理双方可互相支持的方式。
- 把优质线程进一步加工成 Notion 页面、PDF 或博客内容，形成可长期沉淀的资产。
- 优先提供有价值的帮助，例如推荐他人作品、公开致谢或分享资源，以建立长期信任。
- 如涉及付费合作，应清晰披露合作关系，保障受众知情权，也有助于维护个人公信力。
总结
加密货币行业变化速度很快，未来不排除会在其他平台上出现更友好的 InfoFi 模式。但这次事件已经给出明确信号：不要把全部内容策略和收益来源押注在单一中心化平台的激励机制上。
短期来看，这无疑会带来阵痛；但从长期看，Crypto Twitter 以及更广义的 Web3 内容生态，或许会因此获得一次真正的重整。噪音减少之后，信号、洞察与可信内容的重要性只会进一步提升。
