Galaxy Digital 首席执行官 Mike Novogratz 认为，AI 代理未来很可能会成为稳定币最重要的使用群体之一，并进一步带动稳定币相关交易活动增长。放在当前加密资产、区块链和 Web3 的发展语境里，这一判断也让“AI 代理 + 稳定币支付”成为业内持续关注的话题。
在周三发布的一次采访中，Novogratz 直言：“在不久的将来，稳定币的最大用户将是 AI。”
这一判断背后的逻辑并不复杂。如果未来用户把更多日常事务交给 AI 处理，比如采购、比价、下单和支付，那么 AI 代理的角色就不再只是给出建议，而是要把整套流程真正执行下去。
他举例说：“你的杂货代理知道你喜欢吃什么，也知道你是否在控制饮食，它会决定该从哪里购买哪些杂货。”
从产品形态来看，AI 代理通常是能够感知环境、做出判断并执行任务的软件系统。和许多仍然需要用户不断输入指令的 AI 工具相比，AI 代理更突出的特点在于“自主执行”——也就是在较少人工干预的情况下，连续完成多个步骤。
Novogratz 还提到，这类 AI 代理未来未必会继续依赖传统电汇或 Venmo 一类支付方式，反而更可能使用稳定币进行结算。不过他也强调，现在还很难判断这一变化会在一年内发生，还是五年内出现，但他预计稳定币交易活动会明显增加。
Michael Novogratz。来源：维基媒体
稳定币支付应用升温，AI 代理为何被视为新增量
如果结合近期稳定币支付的扩张节奏来看，Novogratz 的判断并不是孤立的。6 月初有报告显示，至少有四家科技公司——包括苹果、X、Airbnb 和谷歌——正在研究如何利用稳定币来降低成本，并优化跨境支付流程。
除了大型科技公司，稳定币在零售和电商场景中的推进也在加快。上个月，全球杂货零售企业 Spar 表示，其瑞士门店已经支持稳定币和加密货币支付。到了 6 月中旬，电商平台 Shopify 与美国主要交易所 Coinbase 合作，推出 Circle 旗下 USDC 稳定币支付的早期访问服务。
到 7 月底，支付公司 Visa 也进一步扩大了稳定币布局，在其结算平台中新增对 Global Dollar（USDG）、PayPal USD（PYUSD）和 Euro Coin（EURC）的支持。与此同时，一项于 5 月中旬面向 295 名传统银行、金融机构、金融科技企业及支付网关高管展开的调查显示，90% 的机构受访者已经在使用稳定币，或者正在探索将稳定币纳入业务运营。
从这些动态可以看出，稳定币的使用场景正在从加密原生市场逐步延伸到支付、零售、电商和跨境结算等领域。而 AI 代理之所以被认为可能带来新增量，关键就在于它有机会创造更高频、更自动化、也更程序化的支付需求。
为什么 AI 代理可能更适合使用稳定币结算
要理解“AI 代理为何可能成为稳定币大用户”，核心还是看两者的工作方式是否契合。普通用户的支付行为往往是单次、手动、间歇式的；但如果 AI 代理长期负责采购、订阅、账单支付、服务调用或自动化结算，它就需要一种更适合程序直接调用的支付工具。
在这一点上，稳定币之所以被频繁提及，主要与以下几个特征有关：
- 便于程序化处理：更容易接入自动化系统并进行调用。
- 适合数字环境流转：尤其适用于线上服务、跨平台交互和链上结算。
- 更容易嵌入 Web3 流程：在区块链生态中，稳定币天然更接近自动执行和智能合约场景。
从应用角度看，稳定币未必只服务于“人对平台”的支付，也可能更适合“机器对机器”或“系统对系统”的结算模型。换句话说，当 AI 代理开始独立完成越来越多任务时，稳定币很可能成为其背后的核心支付工具之一。
不过需要注意的是，Novogratz 并没有给出明确的落地时间表。他表达的更像是一种趋势判断，而不是对当下市场状态的直接定义。对于行业观察者来说，这代表的是一种潜在方向，而非已经全面实现的现实。
从 Web3 基础设施角度看，AI 代理可能带来哪些变化
Novogratz 对 AI 代理的看法，也和 Coinbase 开发团队成员此前的观点形成了呼应。后者曾表示，这类系统“即将成为以太坊最大的用户”。
这句话的重点，其实不只是 AI 会不会上链，而在于 AI 代理和普通用户在链上行为上的根本差异。人类用户通常是低频、间歇式操作，而 AI 代理一旦接入系统，可能会持续调用服务、高频执行任务，并在既定规则下自动完成多步交易。
这也意味着，如果 AI 代理真的要成为链上参与者，现有 Web3 基础设施可能需要继续适配，包括但不限于以下几个方向：
- 中间件能力：支持代理在不同协议和服务之间稳定交互。
- 结算系统：满足高频、小额、自动化支付需求。
- 底层架构：提高交易执行效率，并尽量降低偏离用户目标的风险。
例如，Web3 AI 代理基础设施公司 Anoma 的联合创始人 Adrian Brink 近期提出，这类系统更适合建立在“基于意图”的区块链基础设施之上。可以简单理解为，用户先告诉系统自己希望达成什么结果，而不是逐笔指定每一步技术动作。这样做的重点，是尽量减少执行过程中的偏差和非预期结果。
从行业发展的角度看，AI 代理带来的影响可能不只是推高稳定币支付需求，也可能倒逼区块链基础设施、链上结算系统以及自动化交互工具持续升级。
AI 代理赛道持续升温，融资与应用案例受到关注
从行业动态来看，AI 代理与 Web3 结合的基础设施方向仍在吸引资本和市场关注。去中心化 AI 代理基础设施初创公司 Kite AI 近日完成 1800 万美元 A 轮融资，本轮由 PayPal Ventures 领投，公司累计融资额达到 3300 万美元。
这类融资信息至少说明，市场仍在持续关注 AI 代理与 Web3 结合后可能出现的基础设施机会。不过，融资并不等于商业模式已经成熟，后续仍需观察产品落地、用户采用和实际需求转化情况。
在应用案例方面，Clanker 也是一个经常被提及的项目。它是一款围绕 AI 代理构建的去中心化应用程序（DApp），可以根据提示创建模因币。
“Clanker 是一个为你启动加密代币的 AI。给它一个名称和符号，它会自动处理部署、市场创建和费用分享。”
根据 8 月初的报道，Clanker 当时已为用户产生超过 3440 万美元的费用。
从产品定位来看，这类应用更能体现 AI 代理在链上执行层面的潜力：它不只是回答问题，而是直接参与部署、配置和流程处理。但与此同时，这类高自动化工具也伴随智能合约、操作权限、执行偏差和资产安全等风险，实际使用时仍需保持谨慎。
总结：AI 代理与稳定币的结合值得跟踪，但仍处在发展阶段
整体来看，Mike Novogratz 释放出的信号相当明确：随着 AI 代理自主执行能力不断增强，稳定币有可能在机器支付、自动化结算以及 Web3 交互中扮演更重要的角色。
从行业基础面来看，稳定币应用范围的扩大、支付公司的持续布局，以及 AI 代理基础设施的推进，的确为这一趋势提供了现实背景。无论是支付效率、自动化能力，还是跨系统协作，稳定币与 AI 代理之间都展现出一定的适配性。
不过，这一方向目前仍在发展过程中。落地节奏、实际使用规模、基础设施成熟度，以及安全与合规层面的适配情况，都还有待进一步观察。对于关注稳定币、AI 代理、区块链支付和 Web3 基础设施的人来说，这仍是一个值得持续跟踪的赛道，但也需要理性看待相关进展与潜在风险。
