opacity小于1、transform不为none、filter不为none、will-change指定相关属性、isolation: isolate会隐式创建堆叠上下文；position需配合非auto的z-index（如z-index: 0）才显式触发。
哪些CSS属性会隐式创建堆叠上下文？
不是只有 z-index 才能触发堆叠上下文，很多看似“无关”的属性会悄悄创建新上下文，导致子元素的 z-index 失效。最常踩坑的是：
-
opacity小于 1（哪怕只是opacity: 0.99） -
transform不为none（例如transform: translateZ(0)、translateX(0)、scale(1)） -
filter不为none（哪怕filter: blur(0)） -
will-change指定了transform、opacity、top等属性 isolation: isolate
这些属性一加，父容器立刻变成独立“层叠世界”，里面再大的 z-index 也出不去。
position + z-index 什么时候才真正创建上下文？
position: relative/absolute/fixed/sticky 本身不创建上下文；只有加上非 auto 的 z-index（比如 z-index: 0、z-index: 1）才会触发。注意：z-index: auto 是默认值，它不创建上下文，也不参与显式排序。
常见误解：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
-
position: relative; z-index: auto→ ❌ 不创建上下文 -
position: relative; z-index: 0→ ✅ 创建上下文（别小看这个 0） -
position: absolute; z-index: 1→ ✅ 创建上下文（且自身在该上下文中排第 1）
也就是说，z-index: 0 和没写 z-index 完全是两回事——前者锁死后代层级范围，后者让元素按 DOM 顺序自然堆叠。
如何验证某个元素是否成了堆叠上下文？
靠猜不如看实锤。Chrome DevTools 最可靠的方式是：
- 选中元素 → 右侧 Computed 面板 → 拉到底 → 查找
stacking context是否标记为true - 开启 Rendering 面板 → 勾选
Paint flashing或Layer borders，观察渲染分层是否异常分裂 - 慎用“Layers”面板（已逐步被移除），它有时显示滞后或不全
如果发现一个轮播容器明明没设 z-index，但内部按钮就是盖不到导航栏上，十有八九是它用了 transform: translateZ(0) —— 这种“性能优化”反而成了层叠陷阱。
想让弹窗盖住一切，DOM位置比z-index数字更重要
再大的 z-index（比如 999999）也救不了嵌套太深的浮层。根本解法是：把模态框、Tooltip、Toast 这类全局浮层直接挂到 <body> 下，脱离任何可能创建上下文的父容器。
原因很直接：
- 根上下文（
<html>）层级最高，没有父级能压它 - 避免因某个中间容器用了
opacity: 0.99或transform，整块内容被“关进”低层级上下文 - React 中可用
createPortal，Vue 中可用Teleport实现 DOM 提升
数值膨胀是表象，结构失控才是根源。一个 z-index: 2147483647 的按钮，如果卡在三层 transform 套娃里，照样会被 z-index: 10 的 <header> 盖住——因为它的整个“世界”都矮了一截。
