swap() 是最安全高效的方式，直接调用 vector::swap() 或 std::swap() 均为 O(1)、noexcept、零拷贝，交换内部指针、size、capacity 和 allocator，不触发元素复制或重分配。

用 swap() 是最安全高效的方式

直接调用 vector::swap() 成员函数，或使用 std::swap()，两者等价且零拷贝。这是标准做法，不触发元素复制、移动或内存重分配。

• vec1.swap(vec2) 和 std::swap(vec1, vec2) 效果完全相同，底层都交换内部指针、size 和 capacity
• 即使 vec1 和 vec2 容量差异极大（比如一个空，一个有百万元素），交换也恒定时间 O(1)
• 不会抛异常（noexcept），比手动清空+赋值可靠得多

别用 assign() 或 = 赋值来“交换”

写成 temp = vec1; vec1 = vec2; vec2 = temp; 看似直观，实际会触发三次深拷贝（或移动），尤其当 vector 存储非 trivial 类型时开销明显。

• 如果 vector 元素是 std::string 或自定义类，= 会调用拷贝/移动构造，而 swap() 只交换三四个指针
• vec1.assign(vec2.begin(), vec2.end()) 同样是复制行为，还可能引发内存重新分配
• 在 move-aware 编译器下，std::move 赋值仍不如 swap() 干净——它改变源对象状态，而 swap() 对称、可预测

注意：swap() 交换的是整个容器状态，不是仅交换元素

它连带交换 size()、capacity()、allocator（如果 allocator 不是 always_equal）和所有内部指针。这点常被忽略，但影响实际行为。

C++ Code Review Master

组合式C++代码评审方案，融合静态分析、AI推理、多轮迭代评审和C++专项检查，适用于PR审查、增量代码审查、全项目评审和代码质量评分，触发词包括review cpp、cpp代码评审、C++review、代码审查。

下载

• 交换后，原 vec1.capacity() 变成新 vec1.capacity()，即原 vec2.capacity() —— 不是取 max 或保持不变
• 若两个 vector 使用不同 allocator（如自定义分配器且未声明 is_always_equal = true），swap() 可能抛异常或未定义行为
• 对 std::vector<bool></bool> 同样适用，但要注意它是特化模板，swap() 仍保证 O(1)

跨作用域或临时 vector 的交换要小心

把 vector 和一个临时对象 swap，常用于快速清空并释放内存，但这不是“交换两个已有 vector”的场景，容易混淆目的。

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

• std::vector<int>().swap(vec);</int> 是清空 + 释放内存的标准惯用法，但此时只有一个 vector 参与
• 若误写成 std::swap(vec1, std::vector<int>(1000));</int>，右边是临时对象，交换后立即析构，vec1 会拿到那个临时 vector 的资源——合法但语义奇怪，通常没必要
• 真正需要交换两个已命名 vector 时，就老老实实写 vec1.swap(vec2)，别绕弯

实际中真正麻烦的不是怎么写 swap，而是忘记它存在，转头去手写循环赋值或者依赖 move 赋值——后者在 debug 模式下可能被编译器优化掉，但在 release 下仍比 swap 多一次内存操作。