typeof null 返回 "object" 是历史遗留错误，因早期32位存储中null全零值被误判为对象类型，为兼容性保留至今；null实为原始类型，安全判断应使用 value === null 或 value == null。
因为 javascript 诞生时的底层实现缺陷，且为向后兼容一直保留至今。
二进制类型标记的历史遗留
1995 年初版 JavaScript 中，所有值用 32 位存储，前 3 位作为类型标识。对象类型的标识是 000，而 null 在内存中被表示为全零（即 0x00000000），其前三位自然也是 000，于是被误判为 “object”。
后来虽然 null 被明确规范为独立的原始类型（Primitive），但改变 typeof null 的返回值会导致大量旧代码出错，所以这个“bug”被保留下来，成为语言标准的一部分。
它不是对象，只是 typeof 判错了
null 是原始值（Primitive），不是引用类型，不能调用方法，也没有原型链。它和 {}、new Date() 等真正对象完全不同。
验证方式：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
typeof null === 'object'→ true（历史判定） -
Object.prototype.toString.call(null)→"[object Null]" -
null instanceof Object→ false -
JSON.stringify(null)→"null"（序列化为字面量，非对象结构）
实际开发中怎么安全判断？
别依赖 typeof 判断 null，应直接用严格相等：
- 检查是否为
null：用value === null - 检查是否为空值（
null或undefined）：用value == null（松散相等，安全且简洁） - 避免
typeof value === 'object' && value !== null这类组合判断——冗余且易错
为什么 undefined 没这个问题？
undefined 在最初设计中就作为独立类型存在，其二进制标识未与对象冲突，所以 typeof undefined 正确返回 "undefined"。它的行为始终一致，没有兼容性包袱。
