必须基于PRD截图中“超时阈值”字段的原文约束（单位：分钟，取值范围1–1440）生成问题，否则Copilot会忽略“1440=24小时”的业务含义，导致问题脱离客服SLA冲突等真实风险。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你要在需求评审会上当场揪出业务方没说清的隐藏风险，不能只问“这个功能有没有考虑并发”，得让copilot生成的问题像你刚翻完prd后用红笔圈出来的真问题——带具体字段、卡点场景、失败后果和角色视角。锁定真实评审现场要素
打开Copilot提示框→粘贴你正在评审的PRD文档第3页截图（含标题“订单超时自动关单逻辑”和下方表格）→在提示词开头写：“基于这张图里‘超时阈值’字段右侧标注的‘单位：分钟，取值范围1–1440’，生成3个评审问题”。【Copilot必须看到原始截图里的字段名和约束原文，否则会按通用逻辑编造‘超时时间’‘最大值’等模糊词】
这一步不做，Copilot会把“1440”当成普通数字，而不是“24小时”的业务等价物，问题就变成“为什么设成1440”，而不是“为什么允许用户设置超过8小时的关单延迟——这与客服SLA中‘2小时内必须响应投诉’冲突”。
直接把会议日程链接粘进提示词：“评审会定在明天10:00–11:30，主持人是产品总监陈敏，她刚在钉钉群里发了‘重点看风控漏斗衔接’——请按她这句话的字面意思，聚焦‘风控漏斗’四个字生成问题。”
用失败场景倒逼问题真实
方法一：描述一个已发生的线上事故
“上周三19:23，华东区用户提交订单后页面卡在‘支付中’状态长达7分钟，日志显示风控服务返回code=503但前端没做降级。请基于这个故障时间点和错误码，对PRD中‘风控校验失败兜底策略’章节提2个问题。”
方法二：绑定具体角色的知识盲区
“提问对象是刚接手该模块的测试工程师小张，他熟悉Postman但没接触过风控网关协议。问题必须包含他能立刻验证的动作，例如‘请用Postman调用/api/v2/risk/check传入{“amount”:99999}，观察返回字段risk_level是否为空’。”
Outlook 日历 / Microsoft 365 日历 SECURE API CLI。当用户需要列出、搜索或读取 Outlook / Microsoft 365 日历事件，以及创建……
方法三：植入不可绕过的物理限制
“当前APP安装包体积已超68MB，iOS审核红线是70MB。PRD第5页提到‘接入新风控SDK’，请直接问：‘该SDK.a文件大小多少？是否支持按需加载？若强制全量引入，安装包将突破红线，谁来协调裁剪其他模块？’”
按评审动线分步生成问题
第一步：从用户旅程起点切入
“用户点击‘立即支付’按钮后，前端调用/api/order/create，此时风控服务尚未返回。请针对这个‘创建订单但未确认风控结果’的中间态，问：‘若此时网络中断，用户刷新页面，会展示‘订单创建成功’还是‘请重试’？依据PRD哪条规则？”
第二步：卡在数据流转断点
“风控服务返回risk_score=0.87后，订单系统将其存入MySQL的risk_result字段（类型VARCHAR），但下游BI报表用该字段做数值聚合。请指出这个类型不匹配会导致什么具体问题，并引用PRD第4页‘数据字典’中risk_result的定义原文。”
第三步：戳破责任归属模糊带
“PRD写‘风控结果异常时走人工复核流程’，但没写由谁发起复核、多久内必须响应、超时如何升级。请直接问：‘当risk_score为空且status=‘pending’持续超15分钟，触发哪个角色的哪个系统告警？告警渠道是企业微信还是邮件？’”
