async/await 是建立在 Promise 之上、吸收 Generator 协程思想的语法糖，自动管理状态机与错误处理，返回统一 Promise，调试友好且开发体验更接近同步代码。
async/await 是 Generator 的语法糖，但不是简单替代
async/await 并非凭空出现，它建立在 Promise 之上，同时吸收了 Generator 的协程思想。Generator 用 yield 暂停执行、靠外部调用 next() 恢复；而 async/await 把这个控制权收回到语言层面——await 自动等待 Promise 完成后继续执行，无需手动迭代器管理。本质上，async 函数内部就是一个自动运行的状态机，省去了手写执行器（如 co 库）的步骤。
错误处理更直观，不需要 try-catch 套 yield
Generator 处理异步错误需配合 throw 方法和外部捕获逻辑，容易遗漏或嵌套过深。比如 yield 一个失败的 Promise 后，必须在 next() 的回调里检查并调用 generator.throw()，流程松散且易出错。
- Generator 中错误要靠外部传递：g.next() → .catch() → g.throw(err)
- async/await 可直接用标准 try/catch 包裹 await 表达式，语义清晰、作用域明确
- Promise 链中未捕获的 reject 会静默失败，而 async 函数中未 catch 的 await 错误会直接抛出，行为更可预测
返回值语义统一，不再混淆迭代器与 Promise
Generator 调用后返回的是迭代器对象，它的 .next() 返回 { value, done } 结构，和业务数据类型不一致；而 async 函数调用即返回 Promise，与现代 JS 异步生态（fetch、setTimeout 封装等）天然兼容。
- 你不能直接 await 一个 Generator 函数，必须用库包装（如 co）或自己实现执行器
- async 函数返回 Promise，可直接被其他 async 函数 await，也可用 .then()/.catch() 消费
- Generator 的 value 字段可能是 Promise、原始值或 undefined，类型不确定；await 的右侧必须是 thenable，约束更强、更安全
开发体验接近同步代码，调试也更友好
Generator 的执行流被切分成多个 next() 调用点，堆栈中断、断点难设、调试器无法自然“单步跟进”异步逻辑。async/await 保持函数连续性，DevTools 支持 await 行暂停、变量作用域完整可见，call stack 清晰反映实际调用链。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 编辑器对 await 的智能提示、类型推导支持远优于 yield
- 打包工具和静态分析（如 TypeScript）能更好识别 async 函数的返回类型和可能抛出的错误
- 团队协作时，新人更容易理解 await user = fetchUser() 这样的写法，而非理解生成器执行器如何调度
