PHP递归遍历前必须先判空，否则访问null对象属性会触发Fatal error；正确做法是入口处立即if(!$node) return；BST场景还需按值大小剪枝子树，避免退化为O(n)。
PHP递归遍历前必须判空，否则触发Fatal error: Uncaught Error: Call to a member function xxx() on null
PHP里访问 $node->left 或 $node->right 前不检查 $node 是否为 null，运行时直接报错。这不是警告，是致命错误，整个脚本中断。核心原因：PHP对象属性访问语法不自动短路，null->left 无法被容忍。
正确做法是在每次递归入口第一行加 if (!$node) return;（或对应逻辑，如 return [];）。这个判断不能省，也不能挪到中间——因为一旦进入函数体，后续任意一次 $node->left 都可能炸。
- 常见错误写法：
if ($node->left) { preorderTraversal($node->left); }—— 这里先用了$node->left才判断，已经晚了 - 正确顺序：先
if (!$node) return;，再放心用$node->left和$node->right - 注意
== null、=== null、!$node在null/false/0上行为不同；推荐用!$node，它能同时覆盖null和未初始化状态，且最简洁
递归查找目标节点时，别用 or 短路拼接返回值
像 return $this->find($node->left, $val) or $this->find($node->right, $val); 这种写法看似简洁，但实际会丢节点：PHP 的 or 是布尔运算符，返回的是 true 或 false，不是原值。真正该用的是 ?:（空合并）或显式分支判断。
更危险的是，如果左子树返回的是 0、false 或空字符串，or 会误判为“空”，跳过本应有效的结果。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
- 安全写法一（推荐）：
if ($left = $this->find($node->left, $val)) return $left; - 安全写法二：
return $this->find($node->left, $val) ?: $this->find($node->right, $val); - 绝对避免：
return $this->find($node->left, $val) or $this->find($node->right, $val);
中序/后序遍历中，递归调用顺序不影响空指针，但影响逻辑正确性
空节点防护只跟“是否提前判空”有关，跟 left 和 right 调用顺序无关。但如果你写的是中序遍历却把 $node->val 放在最前面，那就不是中序了——这不会报错，但结果完全错乱，调试时极难发现。
PHP没有编译期类型检查，所以结构对但语义错的代码能跑通，只是结果不对。建议严格按遍历定义组织代码块顺序：
- 前序：
if (!$node) return; ... 处理 $node->val; $this->preorder($node->left); $this->preorder($node->right); - 中序：
if (!$node) return; $this->inorder($node->left); ... 处理 $node->val; $this->inorder($node->right); - 后序：
if (!$node) return; $this->postorder($node->left); $this->postorder($node->right); ... 处理 $node->val;
BST场景下强行全树递归是性能陷阱
如果明确知道是二叉搜索树（BST），还写完整左右子树遍历，等于放弃 O(log n) 优势，退化成 O(n)。这时候空指针防护虽然仍要写，但逻辑上应该根据 $val 与 $node->val 大小关系，只进一边子树。
例如查找值：if ($val val) return $this->find($node->left, $val); else return $this->find($node->right, $val);。漏掉这个剪枝，不仅慢，而且在深树上更容易因递归层数过多触发 max_execution_time 超时。
真正容易被忽略的点是：同一个 Node 类，可能被用于普通二叉树，也可能用于 BST——但遍历逻辑必须按使用场景切换，不能复用一套代码硬套两种语义。
