Nginx默认轮询是确定性循环链表遍历，依靠内部指针按upstream配置顺序逐台分发请求，到末尾回绕；重启后指针归零，运行中持续跟踪位置，自动跳过故障节点，受weight、ip_hash或健康检查不一致干扰会导致偏离均匀分布。
Nginx 默认轮询（Round Robin）不是靠时间或随机决定，而是严格按配置顺序“点名”，用一个内部指针逐台推进，到末尾就回绕——本质是确定性的循环链表遍历。
轮询怎么一步步走？
它不看响应快慢、连接数多少，只认 upstream 块里 server 的书写顺序和当前指针位置：
- 第 1 个请求 → 发给列表第 1 台 server（指针指向第 1 台）
- 第 2 个请求 → 指针下移，发给第 2 台
- 第 3 个请求 → 指针再下移，发给第 3 台
- 第 4 个请求 → 列表已到尾，指针归零，重新发给第 1 台
指针状态怎么维持？
这个指针在 Nginx 进程运行期间持续存在，不依赖定时器或计数器重置：
- 重启 Nginx 后，指针会从头开始（即第 1 个新请求一定落到第 1 台）
- 运行中，指针始终记住“上次轮到谁”，下次直接接着走
- 若某台 server 因健康检查失败被临时摘除（如 max_fails 触发），指针自动跳过，不计入循环步长
为什么有时感觉没按顺序分？
真正打乱轮询节奏的，往往不是算法本身，而是配置干扰：
- 写了 weight=2 → 立刻切换为加权轮询，不再均等
- 启用了 ip_hash 或 hash $request_uri → 请求被固定路由，轮询失效
- 各 server 的 max_fails / fail_timeout 参数不一致 → 健康状态判定不同步，导致可用节点数动态变化
如何验证当前确实是轮询？
别猜，用日志看真实流向：
- 在 location 块中启用 access_log，并记录 $upstream_addr
- 观察连续请求的日志输出，应呈现严格循环模式（如 101→102→103→101…）
- 若出现重复或跳序，说明有 weight、ip_hash 或健康状态不一致在起作用
