Serial与Serial Old组合构成串行分代回收方案：新生代用Serial复制算法（Eden/Survivor切换），老年代用Serial Old标记-整理算法；全程单线程执行，STW不可避免，适合小堆或嵌入式场景。
Serial 收集器本身只负责新生代，它不处理老年代；真正与它配合完成“分代收集”的是 Serial Old 收集器。两者组合（-XX:+UseSerialGC）构成一套完整的串行分代回收方案：新生代用复制算法，老年代用标记-整理算法。
新生代：Serial 用复制算法，靠 Eden/Survivor 切换
Serial 在新生代中将内存划分为 Eden、From Survivor（S0）、To Survivor（S1）三块区域。每次 Minor GC 时：
- 只扫描 Eden 区和当前 From 区中的存活对象；
- 将它们复制到空的 To 区，过程中按年龄判断是否晋升——达 -XX:MaxTenuringThreshold（默认 15）或 To 区放不下，就直接进老年代；
- 复制完成后，Eden 和 From 区被清空，然后 S0 与 S1 角色互换，为下一次 GC 准备好新的 “To” 目标区。
这种机制天然避免碎片，也契合新生代对象“朝生暮死”的特点——复制成本低，效率高。
老年代：Serial Old 用标记-整理，端对齐压缩内存
当对象晋升到老年代，或触发 Full GC 时，Serial Old 接管回收工作，执行三步操作：
- 从 GC Roots 开始标记所有可达对象；
- 把所有被标记的存活对象向堆起始端（如低地址）连续移动，挤掉中间空隙；
- 更新所有指向这些对象的引用，并清理边界外的剩余空间。
相比标记-清除，标记-整理不产生碎片，适合老年代对象存活率高、不宜频繁复制的场景。
串行 ≠ 慢，但 STW 不可避免
整个流程由单一线程独占执行，用户线程全程暂停（Stop-The-World）。这带来两个实际效果：
- 没有线程创建、同步、通信开销，在几十 MB 小堆、单核或嵌入式环境里，回收反而更稳更快；
- 一旦堆变大或对象变多，STW 时间会明显拉长，比如几百 MB 老年代整理可能停顿数百毫秒，服务端应用通常无法接受。
它不是过时的设计，而是特定场景下的合理选择——简单、可控、资源消耗最低。
