单纯靠Composer无法封装HTTP/gRPC/Thrift统一路由层，因三者协议抽象层级不同：HTTP路由依赖PSR-7解析path/method，gRPC/Thrift路由由协议栈（grpc.so/TProcessor）在序列化后硬编码分发，需Linkerd/Envoy等服务网格在四至七层通过ALPN、帧头识别实现协议分流。
单纯靠 Composer 安装几个包，没法直接“封装出支持 HTTP/gRPC/Thrift 的路由层”——因为这三类协议的路由机制根本不在同一抽象层级上，不能靠 PHP 类库统一 dispatch。
HTTP 路由可以用 Composer 包，但仅限于 PSR-7 兼容场景
像 amphp/http-server-router 或 nikic/fast-route 这类库，本质是解析 HTTP 请求的 path、method、host 等字段，然后匹配回调或控制器。它们只处理 HTTP 语义层，不碰协议底层。
- 适用场景：你用 PHP 写 HTTP API 服务，需要轻量级路由分发
- 不适用场景：gRPC 请求打进来时，它根本不是合法 HTTP 请求（比如没有
Content-Type: application/grpc以外的常规 header，路径也不符合 REST 约定），FastRoute 直接 parse 失败 - 典型错误现象：
Uncaught TypeError: Argument 1 passed to FastRoute\Dispatcher\GroupCountBased::dispatch() must be of the type string, null given—— 因为 gRPC 的二进制帧被当成了空 path - 参数差异：HTTP 路由器依赖
ServerRequestInterface，而 gRPC 服务端需接收Grpc\Server实例或io.grpc.Server（Java）这类原生对象
gRPC 和 Thrift 的路由必须由协议栈自身控制
gRPC 没有“路由”概念，只有 service/method 名字映射到 handler；Thrift 同理，靠 TProcessor 分发 method 调用。这些都发生在序列化之后、业务逻辑之前，PHP 层无法用通用 Router 插入中间逻辑。
开箱即用的技能链路由引擎。13 条预定义链覆盖搜索、开发、审查、MLOps、法律、创意等场景，三层路由架构（触发词→SAD反馈→DAG编排），recall@10=96.97%。配置驱动（chains.yaml），零代码扩展。pip install skill-weave-chains 一键安装。
- gRPC 的 dispatch 在 C 扩展里完成：
grpc.so解析帧 → 提取/package.Service/Method→ 查表调用 PHP callback - Thrift 的 dispatch 由
TProcessor实现，比如TBaseProcessor读取 method name 字符串后 switch-case 分发 - 你不能在
composer require grpc/grpc后，往里面塞一个 “通用路由中间件”——它连请求对象都不暴露给你 - 想做多协议共存？只能并行启动多个监听端口：HTTP 用
amphp/http-server，gRPC 用Grpc\Server，Thrift 用TServerSocket，各自独立运行
真要统一入口，得靠反向代理或服务网格（Linkerd / Envoy）
Linkerd 的 routers 配置能区分协议类型，是因为它工作在网络四层和七层之间，靠 ALPN 协商、TLS SNI、HTTP/2 帧头识别等机制判断协议，再分流到不同后端。这不是 PHP 库能模拟的。
- HTTP 流量走 Linkerd 的
protocol: httprouter - gRPC 流量走
protocol: h2或显式标记protocol: grpc（Linkerd 2.12+ 支持） - Thrift 流量需自行定义
protocol: thrift并配置thriftMux解析器，且要求客户端带特定 magic bytes - PHP 应用只需专注实现各协议的 handler，不参与协议识别和路由决策
最容易被忽略的一点：gRPC 和 Thrift 的“路由”实际发生在 IDL 编译阶段——protoc --php_out=. 生成的 class 已硬编码了 service/method 映射关系，运行时无法动态增删 endpoint。所谓“多协议路由层”，本质是运维侧的流量调度问题，不是 PHP 层的代码组织问题。
