直接比较两个对象的__proto__是否相等即可判断它们是否继承自同一个原型，即共享同一个底层类元数据，本质是__proto__引用同一prototype对象；推荐使用Object.getPrototypeOf()替代非标准的__proto__。
直接比较两个对象的 __proto__ 是否相等，就能快速判断它们是否继承自同一个原型（即“共享同一个底层类元数据”）。
什么是“共享同一个底层类元数据”
在 JavaScript 中，所谓“类元数据”实际指构造函数的 prototype 对象。当用构造函数或 class 创建实例时，实例的 __proto__ 指向该构造函数的 prototype。因此，“共享同一个底层类元数据”本质是：两个对象的 __proto__ 引用同一个对象。
验证方法：直接比对 __proto__
只需一行代码：
objA.__proto__ === objB.__proto__
如果返回 true，说明二者原型链起点相同，即由同一构造器创建（或手动设置了相同原型）。
- 适用于普通对象字面量、
new实例、Object.create()创建的对象 - 注意：
__proto__是非标准但广泛支持的访问器；更规范的方式是用Object.getPrototypeOf(obj)，效果完全等价 - 若对象是
null或原始值（如字符串字面量），会报错或返回undefined，需提前校验类型
常见陷阱与注意事项
以下情况看似相似，但 __proto__ 并不相等：
- 两个对象都用
{}字面量创建 → 它们的__proto__都指向Object.prototype，结果为true - 一个用
new Date()，另一个用new Array()→__proto__分别指向Date.prototype和Array.prototype，结果为false - 一个对象被修改过原型（如
obj.__proto__ = customProto），另一个没有 → 即使同源构造，也会不等 - 使用
Object.create(null)创建的对象，其__proto__为null，和任何其他对象都不等
替代方案：用 constructor 辅助判断（谨慎使用）
obj.constructor 可能被改写，不可靠；但若未篡改，可辅助确认：
-
objA.constructor === objB.constructor成立，通常意味着__proto__也相等（因为constructor默认存在于prototype上） - 但仅靠
constructor相等不能保证__proto__相等（例如人为设置objB.constructor = objA.constructor，但没改__proto__） - 所以核心依据仍是
__proto__或Object.getPrototypeOf()
