文|王欣逸
编辑|周鑫雨
半年前,我们首次与基点起源创始人兼 CEO 戴宗宏深入对话时,这家逆势切入 B 端定制化赛道的 AI 公司,正同步推进 7 到 8 个客户项目。彼时外界最常抛来的疑问是:“故事不够亮眼”、“定制化就是苦活累活”。
半年后,基点起源用数千万元在手订单,回应了所有质疑。
戴宗宏向《智能涌现》独家透露:公司订单数量实现翻倍,合同总金额较半年前跃升一个数量级;AI 解决方案已覆盖冶金、化工、精密制造、半导体、纺织等十余个垂直行业。
伴随订单增长而来的,是密集的资本认可——近半年内,基点起源完成三轮融资,总额达数亿元。《智能涌现》确认,国科投资、电控产投、上海半导体产投、建投投资、鑫和达、崇麟资本及硬核坚果资本等多家一线机构联合加注。
戴宗宏,AI To B 领域公认的“实战派老将”。作为“AI 六小虎”之一零一万物的联合创始人,他此前还曾担任华为云 AI CTO,并主导落地数百个企业级定制项目。
他曾对《智能涌现》坦言:所谓“定制化”,本质是把沉淀在专家脑中、散落在业务系统里的 Know-How,人工提炼为一套可复用的工作流。
而梳理庞杂数据、萃取隐性知识,恰恰正是传统定制服务中最“脏”、最“重”的环节。如今,大模型推理能力的实质性突破,让戴宗宏笃信:重构定制化范式的窗口已经打开。
如今基点起源所践行的,正是将原本高度依赖人力、周期冗长的企业定制化服务,全面迁移至一套自主进化的 AI 系统之上。
其最终目标清晰而激进:把过去动辄数百人驻场、耗时数月的定制项目,压缩为单人主导、两周内交付的轻量化工程;更关键的是,交付质量不仅不打折扣,反而超越传统头部厂商团队。
打造面向真实业务的「工业世界模型」
在走访上百家企业后,戴宗宏得出一个朴素却关键的结论:制造业客户从不关心是否需要一款提升白领效率的办公工具,他们真正紧盯的,是生产现场的核心指标——良率、产能、库存周转、供应链韧性……
以有色金属行业为例,企业的核心诉求并非单纯降本,而是如何在保障安全与稳定运行的前提下,科学释放产能。因为产能提升带来的边际收益,远高于成本节约本身。
这背后的真实需求,是构建一个能随业务数据持续进化、并直接响应业务目标的“决策中枢”,为企业提供可执行、可验证、可复用的定制化优化路径。
随着大语言模型推理能力的跃迁,戴宗宏判断:定制化流程变革的临界点已然到来——让 AI 直接替代专家团队,基于客户提出的业务目标,为一线操作人员输出精准、即时、可落地的执行指令。
本质上,制造业的生产过程可被解构为两个底层命题:“用什么做”与“怎么做”。再复杂的工艺链路,亦可拆解为若干结构清晰、边界明确的可控模块,这正是大模型学习与泛化的理想对象。
传统定制严重依赖专家经验建模,人力投入大、周期长、响应慢,难以支撑企业对全局协同优化与动态业务变化的需求。在戴宗宏看来,大模型强大的模式识别与因果推演能力,恰好能破解建模门槛高、迭代效率低的长期困局。
用模型替代专家的另一重价值在于:它不再局限于局部环节的单点提效,而是能系统性扫描整条产线,挖掘每一个潜在优化节点,实现从“点优化”到“面协同”的跃迁。
为此,基点起源自研了一套工业级 AI 操作系统——“全要素大模型”,作为驱动企业生产决策的智能中枢。其运行逻辑分为三层:
学习层:基于客户原始业务数据(无需清洗预处理),自动解析人、机、料、法、环等全要素关联关系,构建高保真数字孪生模型。
该模型是整个系统的基石,具备持续学习能力:新数据注入即触发模型自更新;同时通过内在关联建模,主动识别并过滤噪声、缺失、异常数据,将算力聚焦于真正影响关键指标的数据维度。
寻优层:依托强化学习机制与实时业务反馈,系统持续推演不同工况下的最优策略组合,在虚拟空间中完成千万次仿真试错,锁定现实可行的全局最优解。
交付层:面向一线工人,提供极简交互 App。界面无冗余功能,操作零培训门槛——工人仅需输入当前环境参数(如温度、压力、物料批次),系统即刻返回对应场景下的最优操作指令。例如在冶金场景中,App 会精确提示:何时加料、加多少、如何分层堆叠。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜

△全要素大模型,图源:企业官方
这套系统,戴宗宏将其定义为“关于业务与数据的工业世界模型”。
在他看来,业务场景本身就是真实世界的重要组成部分;人类做业务决策的过程,本质上也是依据历史数据,对未来的业务状态进行预测与干预。
因此,基点起源构建的,是一个扎根工业语境的世界模型——将物理产线完整映射至数字空间,通过学习海量数据间的隐性因果链,识别变量间的动态影响机制,从而实现对未来生产状态的精准预测与主动干预。
举个实例:在某条真实产线上,系统可自动消化企业多年积累的操作日志、设备传感数据、ERP 工单与质检报告,自主梳理出完整的工艺流与约束条件,生成一座高保真的“数字工厂”。
它能在虚拟环境中反复推演,按客户设定的KPI(如单位能耗下降5%、良率提升1.8%),反向生成最优作业序列,并由一线员工直接调用执行。

△基点起源的产品架构,图源:企业官方
戴宗宏将这套方法论凝练为“提质增效”,而非“减员增效”。其底层逻辑在于:不制造“数字员工”,也不替代原有岗位。
他们发现,当厂商提出“用AI取代人工”时,传统制造企业普遍接受度偏低——一方面,现有人力成本远低于AI项目投入;另一方面,客户更渴望立竿见影的产能提升,而非遥不可及的人力替代愿景。
因此,基点起源选择深度嵌入客户现有作业体系,以系统输出的优化方案为支点,直击企业最关切的“质”与“效”:产值、良率、OEE(设备综合效率)……最终推动整条产线的系统性升级。
实测数据显示,在某关键工艺段,其方案助力客户某项核心指标提升 2–3 倍,年化降本超千万元。
拒绝“画饼”,合同写死优化承诺
基点起源的首个落地战场,并未选择数字化基础更优的互联网行业,而是坚定切入冶金、化工、精密制造、半导体、纺织等典型“传统”领域。
大众认知中,这些行业故事不够性感、数据治理水平参差,是公认的难啃硬骨头。
戴宗宏却给出截然相反的判断:“工业企业反而更容易规模化落地。”理由直指本质:市场体量足够庞大,天然具备规模效应。
而避开互联网行业,则源于其“数字原生”属性——这类客户的解决方案需要颠覆性创新,对定制厂商的技术纵深与架构能力要求极高,反而抬高了早期验证门槛。
在真实产线中,工业企业拥有丰富多样的原始业务数据:设备日志(Log)、操作记录(Operation Log)、ERP 流水、PRD 文档等。这些数据格式混杂、噪声密集、字段残缺,表面看是巨大障碍。
戴宗宏却视其为优势:“经过人工清洗的数据,就像被嚼烂的食物,早已丢失大量原始信息。”他强调,企业系统中未经处理的原始业务流,恰恰保留了制造过程中最完整、最真实的上下文,这正是模型理解业务本质的关键燃料。
在为客户构建“工业世界模型”的过程中,基点起源全部数据均来自客户系统原生采集,全程无需依赖外部专家知识输入。这一特性,也为其跨行业快速复制提供了坚实基础。
在 To B 商业战场上,基点起源不可避免地直面巨头与老牌集成商。其破局策略极为务实:将可量化的业务优化结果,作为交付铁律写入合同条款。
由于效果不确定性高,绝大多数竞品不敢在合同中明示具体指标。这导致客户痛点长期悬置,项目沦为“技术演示秀”。而依托“全要素大模型”的强因果建模能力,基点起源可针对客户核心痛点,前置承诺可兑现的业务指标,并配套交付闭环验证路径。
更进一步,其采用创新的定价机制:按预期效果定价,而非按实际达成效果结算。
“若按最终交付结果收费,客户会在项目启动前刻意压低基线指标。”戴宗宏解释道,“我们追求的是与客户共建共赢,而非零和博弈。”为增强客户信心,合同中明确约定“最低交付保障值”,确保投入必有可见回报。
尽管商业化进展顺利,戴宗宏亦坦诚指出:当前方案尚未完全泛化。现阶段客户仍集中于数据治理成熟度较高的行业龙头,中小企业适配仍在攻坚中。
为提升系统鲁棒性与跨行业兼容能力,基点起源采取“深扎单点、横向拓展”策略:计划率先在 5–10 个重点行业实现深度落地,打磨出标准化能力,再向更广谱制造业渗透。
戴宗宏表示:“下一阶段目标,是实现跨更大行业范围的端到端交付,并至少推出两款真正经过量产验证的标准化产品。”

欢迎交流!

扫码加入「智涌AI交流群」

















