讯飞听见需配合结构化流程和精准提示词才能自动标出会议风险点：开启发言人区分与时间戳，用硬规则提示词触发AI扫描，输出带时间锚点、可追责的结构化风险条目，并直接导出为Jira兼容CSV格式。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
讯飞听见本身不直接识别项目风险，但配合精准提示词和结构化处理流程，能稳定从会议转写稿中自动标出风险点。关键不在工具多智能，而在你怎么用它——把“听清”变成“揪出问题”。
先让转写稿带结构，再喂给AI筛风险
讯飞听见的语音转文字是基础，但光有文字不够。必须开启“区分发言人”+“时间轴标注”，确保每句话可定位、可回溯。比如“张伟说接口文档下周补”不能只记成一行，得保留“[14:22:07] 张伟：……”这样的原始锚点。没有时间戳或说话人标签的文本，AI无法判断责任归属，风险就容易被模糊掉。
- 上传录音时勾选“中文-会议场景”和“自动区分说话人”
- 导出TXT前确认已启用“时间戳显示”，每句开头带精确到秒的时间标记
- 避免使用“智能摘要”一键压缩功能——它会删掉“可能”“尽量”“再协调”这类风险信号词
用提示词锁定风险关键词，不靠AI猜
把讯飞听见导出的文本复制到通义千问、Kimi或Qwen等大模型里，提示词要像安检仪一样设定硬规则，而不是请AI“帮忙看看有没有风险”。重点是明确触发条件，不是泛泛而谈。
- 开头写：“你是一名有5年PMP经验的项目风控专员，请逐行扫描以下会议记录，仅当出现以下任一情形时标记为【待验证风险】：①含‘大概’‘应该能’‘争取’‘回头再定’等弱承诺词；②提到依赖外部方（如银行联调、政务平台）但未说明对接人与截止日；③出现‘等XX确认’却没写明谁确认、何时确认。”
- 禁止出现“总结”“提炼”“归纳”等动词，改用“定位第X分钟第X秒发言”“原样截取带时间状语的整句”
- 结尾加一句：“若某条风险结论在原文中找不到对应时间戳或原话，必须标注【无原文支撑】并留空所有字段”
输出格式必须可追责，不能只写“存在风险”
风险条目不是形容词堆砌，而是能立刻派活、能倒查、能进Jira的最小执行单元。讯飞听见生成的原始文本只是原料，真正起作用的是你要求AI输出的结构。
- 强制指定字段顺序：【风险编号】｜【原始发言片段（含时间戳）】｜【触发类型】｜【缺失硬字段】｜【影响模块】
- 示例：【R07】｜[15:03:12] 李敏：“医保结算接口预计8月上线”｜【模糊时间】｜【需补充：具体日期、联调责任人、验收标准】｜【支付模块】
- 所有“影响模块”必须来自你提前提供的交付物清单，比如《对账引擎开发说明书》《商户入驻SOP》，不许AI自行编造
导出后直接对接项目系统，别卡在Excel里
最后一步是打通落地路径。讯飞听见不支持直接导出Jira字段，但你可以让AI按CSV格式输出，字段名严格匹配Jira的自定义字段，比如“Summary”“Affected Version”“Due Date”。
- 提示词中写明：“按CSV格式输出，字段顺序为：Summary, Affected Version, Priority, Environment, Due Date, Assignee。其中‘Summary’栏必须复制原始发言中带时间状语的句子，如‘医保接口预计8月上线（该信息时间戳为2026-06-20 15:03:12）’”
- 导出CSV后，用Jira的“导入CSV”功能批量创建Issue，Assignee自动填入“李敏”，Due Date按原文推演填写，避免人工二次录入偏差
- 建议每周同步一次风险池，把AI提取的新风险与历史风险做去重比对，防止同一问题反复出现却无人闭环
