讯飞听见AI纪要需“工具识别+人工校验”组合使用：先开启区分说话人及会议场景识别，再通过三色标记人工筛选结论、行动项与待确认项，并跨段落比对锁定最终决策版本。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
直接用讯飞听见的“AI纪要”功能就能抓出决策点，但要真正精准、不漏项，得配合人工判断和结构化处理。它不是一键完事，而是“工具自动识别 + 人脑校验归类”的组合动作。
开启区分说话人+会议场景识别
这是提取决策点的前提。如果系统分不清谁说了什么，就容易把讨论误当结论。操作时必须在讯飞听见中：选择“中文-会议场景”，勾选“区分说话人”，并确保录音清晰（尤其避免多人同时插话）。这样生成的文本里，每句话都带发言人标签，后续才能准确追溯“谁在什么背景下拍板”。
用AI纪要自动标出待办与结论
录音结束后，点击【AI纪要】→【会议纪要】，系统会自动识别三类关键信息： • 【结论】——明确表态、达成一致、最终确认的内容，比如“方案A通过”“预算上限定为50万”； • 【行动项】——带动词的指令性语句，如“技术部下周提供接口文档”； • 【待确认项】——含“待议”“再沟通”“需法务审核”等字样的悬置事项。 这些模块本身已做了初步聚类，是决策点最集中的来源。
人工定位+三色标记强化判断
AI可能把语气坚定的提议当成结论，也可能漏掉口头确认但没写“同意”的隐性决策。这时需要： • 打开原始转写稿，逐段扫读带“确定”“批准”“按此执行”“不再调整”等强决策信号的句子； • 用颜色标记：黄色标明文结论、蓝色标责任人明确的行动指令、粉色标存在分歧但被搁置的议题； • 对每个标记段落，回溯上下文——确认该句是否出现在讨论收尾阶段、是否有其他发言人附议、是否被主持人总结复述。
跨段落比对，锁定最终版本
一个决策常在不同时间点反复出现。比如“上线时间”可能先提“7月1日”，后改为“7月15日”，最后定稿为“7月20日”。操作上： • 在转写稿左侧加序号（P001、P002…），方便定位； • 把所有提及同一事项的段落归为一组； • 标出首次提出位置、修改位置、最终确认位置； • 只将最后一次明确、无异议的表述纳入正式决策清单。
不复杂但容易忽略
