async="false"无效，浏览器会忽略；async是布尔属性，仅支持存在（异步）或不存在（默认同步顺序执行）；动态插入脚本需靠插入时机或onload链式控制，或用Promise/ES模块确保顺序。
这个说法不成立。async="false" 并不是有效的 HTML 属性值，浏览器会忽略它，无法实现“强制保持执行顺序”的效果。
async 属性只有两个有效值
async 是一个布尔属性，只接受两种状态：
- 存在且无值（如
<script async>），等价于async="async"，表示异步加载并执行，不保证顺序； - 完全不写该属性，即默认行为：按文档顺序阻塞解析、依次下载并执行（即“同步”行为）。
写 async="false" 不会恢复同步行为，它只是把 async 当作一个普通字符串属性，浏览器不识别，脚本仍按默认规则处理——但若同时设置了 defer 或动态插入方式不同，实际行为可能更复杂。
动态插入 script 时想保证执行顺序，靠的是插入方式和时机
关键不在 async，而在如何创建和添加节点：
- 用
document.createElement('script')创建后，调用appendChild()或insertBefore()插入到 DOM 中 —— 若插入到<head>或<body>开头，且未设async或defer，则按插入顺序依次加载执行； - 如果多个 script 是连续插入的（无 await / 回调控制），且都未设
async，浏览器通常会按插入顺序发起请求，并按下载完成顺序执行 —— 但这不绝对可靠，尤其跨域或缓存差异大时； - 真正可靠的顺序控制，需手动链式加载：等前一个 script 的
onload触发后再创建并插入下一个。
更稳妥的替代方案
避免依赖 HTML 属性来“纠正”异步行为，推荐明确手段：
- 不设
async和defer，直接插入并依赖 DOM 顺序（适合同域、确定资源可用）； - 用
Promise封装每个 script 加载过程，再用await串行执行； - 使用现代模块系统（如 ES modules 的
import()动态导入），天然支持依赖顺序和错误处理。
小结
不要写 async="false" —— 它无效，还可能造成误解。需要顺序执行，就去掉 async，或用代码逻辑显式控制加载流程。浏览器对 script 的执行顺序有明确定义，关键是理解默认行为，而不是试图用非法属性去覆盖它。
