section的结构价值取决于是否包含标题，有h2–h6标题才被识别为逻辑单元并参与文档大纲；无标题则等同div，语义失效；其SEO作用在于支撑内容理解而非直接提升权重。
section 在文档结构中不自带“权重”，它本身不决定SEO排名或样式优先级，而是通过是否参与文档大纲来体现结构性价值——有标题的 <section></section> 才会被浏览器、读屏器和搜索引擎识别为可跳转、可索引的逻辑单元；没标题的 <section></section> 实际上等同于 <div>，语义失效。
<h3>section 的结构权重来自标题层级</h3>
<p>它的结构性作用完全依赖内部的 <code><h2></h2>–<h6></h6> 标题。同一级 <section></section> 应使用相同级别的标题（如全部用 <h2></h2>），否则大纲工具会错乱，辅助技术无法建立正确导航路径。
- 标题级别决定了它在文档大纲中的嵌套深度：
<h2></h2>开头的<section></section>是主章节，<h3></h3>开头的是其子节 - 多个并列
<section></section>共享同一标题级别，表示它们是平级功能模块（如“核心功能”“客户案例”“技术参数”） - 不能仅靠 CSS 类名（如
class="feature"）暗示结构——类名对大纲无意义
section 不提升 SEO 权重，但支撑 SEO 理解
搜索引擎不会因为用了 <section></section> 就给页面加分，但它能帮助爬虫准确识别内容主题与关系。当每个 <section></section> 都带明确标题时，页面大纲清晰，关键词上下文更可信。
- 标题文本本身是重要信号，应自然包含核心关键词（如
<h2>移动端兼容方案</h2>） - 嵌套过深（如连续三层
<section></section>）反而稀释主题聚焦，建议控制在两层以内 - 避免把整页内容包进一个
<section></section>——这会让大纲只剩一个节点，失去结构表达力
与 div、article 的权重对比本质是语义分工
三者没有高低之分，但承担不同结构角色：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
<div>：纯布局容器，无大纲贡献，适合样式分组或脚本钩子 <li> <code><section></section>：必须有标题，代表依赖上下文的主题节（如教程中的“第三章：调试技巧”）-
<article></article>：可独立存在、可复用、可 RSS 订阅的内容单元（如一篇博客、一条产品评测） - 按
F6切换到大纲视图（Chrome/Firefox 支持） - 使用在线工具如 HTML5 Outliner 输入 HTML 源码
- 确认每个
<section></section>都出现在大纲中，且层级与标题级别一致
混用会破坏结构逻辑——比如用 <section></section> 包裹单条新闻，不如用 <article></article>；用 <div> 替代带标题的功能区，则丢失可访问性与大纲支持。
<h3>验证结构是否生效：看大纲，不是看代码</h3>
<p>真正判断 <code><section></section> 是否发挥结构作用，唯一可靠方式是检查生成的文档大纲：
如果大纲里看不到某块内容，哪怕写了十个 <section></section>，它的结构权重就是零。
