Python中不存在“yield对全局this的兜底表现”，因其无this、无严格/非严格模式，生成器状态保存在自身对象内，与执行上下文绑定无关。
这个问题在 Python 中不成立，因为 yield 是 Python 的关键字，Generator 函数是 Python 的语法机制，不存在“非严格模式”或“全局 this 对象”的概念。
你提到的“非严格模式”“全局 this”“兜底表现内核”等术语，全部来自 JavaScript 语言规范（ECMAScript），和 Python 的 yield 完全无关。Python 没有 this、没有严格/非严格模式、没有基于执行上下文的 this 绑定机制，也没有“全局对象兜底”这一行为（Python 的全局作用域是模块级的 globals()，与函数内部的 self 或闭包逻辑也无直接关联）。
为什么容易混淆？
常见误解来源有三：
- 把 JavaScript 的 Generator（如
function*+yield）和 Python 的生成器函数（def+yield）当成同一机制——二者名字相似、目标类似（惰性迭代），但底层模型、执行语义、运行时环境完全不同； - 看到“generator”“yield”“this”“strict mode”等词同时出现，误以为属于同一技术栈；
- 部分中文资料未严格区分语言边界，用 JS 的术语解释 Python 特性，造成概念污染。
Python 生成器中根本不存在 this 或全局对象绑定问题
Python 的生成器函数执行时：
- 局部变量、指令指针、栈帧状态全部保存在生成器对象内部（
gen.gi_frame可查），不依赖任何“执行上下文对象”； - 没有
this，也没有self（除非显式定义为方法）；普通生成器函数是裸函数，调用时无隐式接收者； - 全局作用域就是当前模块的
globals()字典，它始终可访问，但不会因yield暂停而“丢失”或“重绑定”； -
yield暂停时，函数帧（frame）被冻结并挂载到生成器对象上，恢复时原封不动继续——这个过程与任何“对象绑定”或“上下文切换”无关。
如果你实际想问的是 JavaScript Generator
那需要明确切换语言上下文：
- JS 中，普通函数里
this在非严格模式下默认指向全局对象（浏览器是window，Node 是globalThis）； - 但 Generator 函数（
function*）本身也是函数，其内部yield执行时，并不改变this绑定规则；this值仍由调用方式决定（如gen()vsobj.gen()），yield本身不触发重新绑定； - JS Generator 的“状态机”保存的是迭代进度和局部变量，不保存或干预
this值——它只是继承外层执行上下文的this。
所以，无论从 Python 还是 JavaScript 角度，“yield 执行时对全局 this 的兜底表现”都不是一个有效命题。关键先厘清：你在用哪门语言？目标场景是什么？
