WPS AI生成的项目风险提示必须自带可验证检查标准，否则无法判断风险是否受控；需用【检查标准】锚定格式，每条含□、动词开头、量化阈值/位置/文件路径，禁用模糊词、绑定实体载体、嵌入时间或数值阈值。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要让WPS AI生成的项目风险提示不仅列出风险条目，还要自带可验证的检查标准——否则团队执行时无法判断某条风险是否已真正受控，比如“供应商延迟”没写清“延迟几天算触发预警”，就等于没写。
让AI输出带检查标准的风险提示
第一步：在WPS文字中打开空白文档→按Ctrl+Shift+X唤起独立AI窗口→确保光标位于首行无选中状态。
第二步：输入结构化提示词，必须包含【检查标准】字段声明与格式硬约束。示例：
“请基于‘智能仓储系统上线’项目背景（周期2026年7月1日–10月31日），生成5条核心风险提示。每条风险后紧接【检查标准】，格式为：‘□ [动词开头]+[可观察动作]+[量化阈值/位置/文件路径]’，共3条/风险，全部用方框符号□起头，不带解释、不出现‘是否’‘能否’等疑问句式。”
这一步的关键是用【检查标准】作为不可替换的标题锚点，并限定符号（□）、动词开头、量化要素三重约束，否则AI会混入“加强沟通”“定期跟踪”这类无效表述。
检查标准必须满足的三项硬规则
方法一：禁用模糊状态词
【若检查标准含‘已确认’‘已同步’‘已知悉’等主观状态描述，整条视为无效】——这些词无法举证，审计时拿不出截图或邮件记录就等于没做。
{"answer":"协助 macOS 用户准备、转换、导出及排查 Word、PDF、Markdown、PowerPoint 和 Excel 文件，确保 WPS Office 工作流程可靠。"}
方法二：强制绑定具体载体
每条标准必须指向一个可定位的实体对象，例如：“□ 采购合同附件3第5.2条扫描件已存入‘法务-2026Q3-仓储’共享文件夹”比“□ 合同条款已明确”可靠10倍。
方法三：嵌入时间锚点或数值阈值
“□ 关键芯片交付延迟超12天时，自动触发备选供应商切换流程”比“□ 交付延迟需及时处理”具备真实触发条件。
快速复用的检查标准模板
① 数据依据类：
□ WMS系统导出的库存差异报表（文件名含日期戳）已上传至‘运营-异常数据’子目录；
□ 第三方物流SLA违约次数统计表（2026年Q2）中，单月超限≥2次即启动约谈机制。
② 流程节点类：
□ 需求变更单必须经信息中心负责人电子签批后，才允许进入开发队列；
□ 所有测试用例执行结果截图须标注时间水印并归档至Jira对应任务附件区。
③ 物理交付类：
□ 现场部署服务器机柜贴标编号与资产台账编号100%一致；
□ 安全等保测评报告PDF第8页签字页分辨率≥300dpi且无涂改痕迹。
