G1的“Garbage First”指优先回收单位时间收益最高的Region：收益=（Region大小−存活对象大小）÷（复制耗时+RSet扫描开销），受垃圾占比、存活对象特征及RSet引用复杂度共同影响，而非单纯按垃圾量排序。
G1的“Garbage First”不是字面意义的“先收垃圾”，而是指它会动态评估每个Region的回收价值，优先选择那些“单位时间能清理最多垃圾”的区域来回收。这个决策过程依赖于并发标记阶段产出的收益模型，而非简单统计存活对象少就选它。
Region回收价值怎么算？
G1并不只看“哪个Region垃圾多”，而是综合考量三个维度：可回收空间、回收成本（复制开销）、跨Region引用复杂度。最终得出一个“收益比”：
- 可回收空间 = Region当前已用空间 − 存活对象占用空间
- 回收成本 ≈ 存活对象数量 × 复制耗时 + RSet扫描开销
- 收益 = 可回收空间 ÷ 回收成本
比如一个Old Region有80%垃圾，但里面全是大对象且跨Region引用密集（RSet条目多），它的实际收益可能低于一个只有60%垃圾但全是小对象、RSet干净的Region。
记忆集（Remembered Set）如何影响选择？
每个Region都维护自己的Remembered Set（RSet），记录哪些其他Region有指向它的引用。RSet越大，说明该Region被外部引用越频繁，Mixed GC时需额外扫描和校验，拖慢回收速度。G1在排序时会把RSet大小作为成本项加权，因此：
- RSet大的Region，即使垃圾多，也可能排在后面
- RSet小的Region，哪怕垃圾比例中等，也容易入选本轮Mixed GC
- Humongous Region默认不参与Mixed GC，除非显式配置开启
混合回收（Mixed GC）怎么挑Region？
Mixed GC不是一次性清空所有Old Region，而是在每次停顿窗口内，按收益从高到低“抓一批”：
- 先剔除RSet过大或存活率过高的Region（比如存活率＞95%，复制得不偿失）
- 再按收益排序，取前N个Region，确保总预期停顿时间不超过用户设定的-XX:MaxGCPauseMillis
- 如果某次Mixed GC后，仍有大量低收益Old Region堆积，G1会触发更多轮Mixed GC，直到满足暂停目标或老年代使用率回落到阈值以下
为什么有时“垃圾最多”的Region没被选中？
常见原因包括：
- 该Region刚被Young GC扫描过，尚未进入并发标记的候选池
- 它属于Humongous Region，且未配置-XX:+G1UseAdaptiveIHOP或-XX:G1HeapRegionSize过大导致无法拆分
- 其RSet正在被并发更新（如应用线程正写入引用），G1为避免一致性问题暂不纳入本次回收
- 虽然垃圾占比高，但存活对象都是长生命周期大对象，复制成本远超收益
本质上，“Garbage First”是带约束优化的问题求解——在停顿时间硬限制下，最大化单位时间内存释放量。
