Object.getPrototypeOf 是定位原型链方法缺失的首选工具，可逐级验证原型是否正确、区分遮蔽与未定义、检查 constructor 一致性。
直接用 Object.getPrototypeOf 查一层、再查一层，比猜报错原因快得多。它返回对象真实的 [[Prototype]]，不受 __proto__ 被改写或属性遮蔽干扰，是定位方法“明明写了却调不了”的第一工具。
先确认方法该在哪一级原型上
别急着翻源码，先验证你的预期是否成立：
- 执行
Object.getPrototypeOf(obj)，看返回值是不是你认为该提供这个方法的原型（比如Array.prototype或MyClass.prototype） - 如果返回
Object.prototype或null，说明链路没连到目标原型——方法自然找不到 - 例如：
const arr = [];，Object.getPrototypeOf(arr) === Array.prototype应为true；若为false，就说明数组实例的原型被意外替换过
逐级往上查，找到断点位置
方法丢失，往往卡在某一级原型“突然没了”：
- 写个简单循环：从对象开始，反复调用
Object.getPrototypeOf，每步打印constructor?.name - 观察链条是否符合继承设计：比如子类实例 → 子类原型 → 父类原型 →
Object.prototype - 一旦发现某级返回
null，或跳到了意料之外的原型（如本该是Date.prototype却到了Object.prototype），那就是断点
区分“没定义”和“被遮蔽”
有时候方法其实存在，只是被同名自有属性盖住了：
-
obj.hasOwnProperty('methodName')返回true？说明是自有属性，不是原型上的 -
'methodName' in obj返回true但obj.methodName是undefined？大概率是原型上有，但被赋值为undefined的自有属性挡住了 - 精准定位：拿到
proto = Object.getPrototypeOf(obj)后，再查proto.hasOwnProperty('methodName')，就能确认方法是否真在那一级
检查 constructor 是否指向正确
constructor 错位常是方法丢失的间接信号：
- 运行
obj.constructor === ExpectedClass，如果不成立，再查Object.getPrototypeOf(obj).constructor - 如果原型上的
constructor指向Object，大概率是原型被字面量重写过且没补constructor: ExpectedClass - 这种情况下，即使方法还在原型上，
instanceof也会失效，后续依赖类型判断的逻辑都可能出问题
