初始化列表在构造函数体执行前完成成员初始化，避免默认构造+赋值的冗余开销，是const成员、引用及无默认构造函数类成员的唯一合法初始化方式，且按声明顺序而非列表顺序执行。
因为在构造函数体执行前完成初始化，能避免冗余操作、满足语法约束，并提升效率。
初始化列表直接构造，不走默认+赋值的弯路
对于类类型成员（如 std::string、std::vector 或自定义类），在构造函数体内用 = 赋值，实际会先调用默认构造函数创建临时对象，再调用赋值运算符覆盖。而初始化列表直接把参数传给对应构造函数，一步到位。
-
std::vector<int> data;在函数体内写data = std::vector<int>(100);：先构造空 vector，再分配 100 元素内存并拷贝/移动 - 在初始化列表中写
: data(100)：直接构造含 100 个默认元素的 vector，仅一次内存分配 - 内置类型（如
int）无此开销，但统一用初始化列表可保持风格一致、减少认知负担
某些成员根本不能在函数体内“赋值”
const 成员、引用类型、没有默认构造函数的类成员，必须在对象诞生那一刻就完成初始化——也就是进入构造函数体之前。此时初始化列表不是优化选项，而是唯一合法途径。
-
const int x;：声明即要求初始化，函数体内x = 5;是赋值，编译失败 -
int& ref;：引用必须绑定有效对象，不能“先存在再绑定” -
NonDefault obj;（NonDefault只有带参构造函数）：无法默认构造，函数体内无法凭空生成合法对象再赋值
初始化顺序由声明决定，不是按列表顺序
初始化列表里写的先后顺序不影响实际执行顺序。C++ 严格按成员在类中声明的顺序初始化，这点容易引发隐蔽 bug。
- 即使写成
: b(a + 1), a(5)，若a声明在b前，仍是先初始化a，再用已初始化的a初始化b - 反过来写（
b声明在前，但列表里先写a）会导致a依赖未初始化的b，结果未定义 - 建议初始化列表项顺序与声明顺序一致，降低出错概率
它还支持更安全的资源传递
配合移动语义，初始化列表能避免不必要的拷贝。
-
Person(std::string name) : m_name(std::move(name)) { }直接将参数移入成员 - 若在函数体内写
m_name = std::move(name)，则m_name先被默认构造（空字符串），再移动赋值，多一次构造开销 - 尤其对大字符串、大容器，这种差异在性能敏感场景中明显
