MarsCode生成活动策划方案质量差是因为提示词未锁结构、未锚格式、未封虚化表达；需定义6刚性模块、插入原创短例、用“拒绝”句式划边界、绑定真实数据、注入角色与失败案例。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
用MarsCode生成活动策划方案时字段模糊、模块缺失、执行颗粒度为零，是因为提示词没锁住结构骨架、没锚定真实格式、没封死虚化表达——它不会主动补全你没说清楚的模块，只会按训练数据里最常出现的模板填充。
先定义6个不可删减的刚性模块
打开MarsCode配置页 → 进入「自定义提示词」模块 → 在system prompt开头直接写：【请严格按以下6个模块输出活动策划案：①活动目标（必须拆分为传播目标与转化目标，各自带量化阈值）→②核心受众画像（含年龄区间、3个高频触媒平台、2个典型行为路径）→③执行节奏表（精确到日，每行含日期、星期、动作、责任人、交付物）→④预算明细（分项列支，金额带千分位逗号，应急金单独标注占比）→⑤风险清单（每项含风险描述+1条可落地应对动作）→⑥效果评估方式（指标名称+数据来源+达标线）】。
这一步不做，MarsCode默认按“背景—意义—方案—总结”四段式公文逻辑组织内容，结果必然漏掉执行节奏和风险应对。
插入1个你亲手写的轻量示例
在模块定义之后、正式请求生成之前，粘贴一段你真实写过的、不超过100字的短示例：
【示例】③执行节奏表：4月10日（周三）完成主KV终稿 → 设计组 → PSD+PNG双格式；4月12日（周五）上线预热海报 → 运营组 → 微信公众号推文+朋友圈九宫格。
使用固定的 Next.js/Tailwind/Prisma 技术栈构建并记录独立 SaaS 项目，仅将 FastAPI 用于 Python 工作负载，并遵循严格的架构规范。
【示例必须是你自己写的，不能抄模板】。Gemini对训练数据中的常见模板有抗性，但对用户原创短例响应极敏感——它会立刻捕捉到你对“日期+星期+动作+责任人+交付物”五要素齐备的要求。
用“拒绝”句式封死三类跑偏
方法一：直接排除干扰项
在提示词末尾加一句：“不写‘活动背景’‘活动意义’等虚化段落；不使用‘旨在’‘致力于’‘打造’等空泛动词；所有时间节点必须带星期几。”
方法二：对比强化预期
“请勿输出类似‘通过多渠道宣传提升品牌影响力’这样的描述；正确写法应是‘抖音信息流投放3轮（4.10/4.15/4.22），定向18–24岁高校用户，单轮曝光≥50万，CTR目标≥3.2%’。”
这两类否定指令不是补充，而是给MarsCode划出不可越界的认知边界。尤其当它开始生成长段落时，缺乏这类约束极易滑向教科书式表达。
强制绑定真实数据上下文
第一步：复制你刚整理好的原始数据片段，例如：
“报名人数：1,247人｜到场率：78.3%｜首屏停留时长：2分14秒｜加购率：12.6%｜成交订单：89单”
第二步：在提示词中紧接该数据后写：“请基于以上真实数据，反推①哪项指标与行业均值偏差最大；②该偏差最可能由哪个执行环节导致；③在‘风险清单’模块中，将该环节列为第一风险项，并写出对应动作。”
没有原始数据输入，MarsCode会自行编造“行业均值”来凑分析，而你根本没给过基准线。
注入角色身份与失败案例
在system prompt最开头插入：
“你是本次618快闪活动的执行负责人，刚被总监叫去复盘。上周因未提前测试H5跳转链路，导致32%用户在领券页白屏退出——这次策划案必须让技术组一眼看清每个环节的交付物和卡点。”
再补一句负向示例：
“禁止出现‘建议加强跨部门协作’这类无法落地的表述；正确写法是‘4月8日前由技术组提供H5跳转链路压测报告，需包含并发量≥5000时的错误率与平均响应时间’。”
角色不锚定，MarsCode就默认按通用策划岗口吻输出；失败案例不具象，它就无法识别哪些表述属于无效甩锅。
